  
|
15.09.99 --
martin pietralla
alfa oder angst ?
|
|
|
|
Grüß euch zusammen, beim hastigen mitlesen diverser postings fällt mir immer wieder ein problem auf: warum ist jeder knurrer, jeder beller, jede gegen den menschen gerichtete aktion ein höherstreben auf der alfa-leiter? 'dem mußt du zeigen, wer der chef ist!' 'laß dir das nicht gefallen!' 'ganz schön dominant der kleine!' usw was man nie erfährt: hat der hund fluchtmöglichkeiten oder ist er in die ecke gedrängt? hat der hund vorher gezüngelt? hat er den kopf mehrfach abgewendet? hat er den schwanz steif erhoben oder hängt er, ist sogar eingekniffen? stehen die ohren vor, sind sie angelegt? ist die nase kraus? sind die mundwinkel vor oder zurückgezogen? das sind die informationen, die man braucht, ehe man überhaupt anfangen kann, über das problem nachzudenken. viel häufiger sind m.e.nämlich angstagressive verhaltensweisen. einen angriff bezeichnet man nicht umsonst auch als flucht nach vorn, wenn keine andere wahl mehr bleibt. begegnete man ihnen mit offener gegen-aggression, kann der hund nie seine notwendige soziale sicherheit gekommen. eine nervenschwache rudelführung bringt mehr konflikte, als sie bereinigt. ein verunsicherter hund ist eine gefahr. und er ist in seiner lernfähigkeit eingeschränkt. mit die beste reaktion ist ignorieren, total. gähnen - laut und mit aufgerissenem mund, dabei anfangen den kopf abzuwenden. es geht mir hier nicht um details eines problems, sondern darum, einmal anders über das statement 'der hund ist aggressiv' zu denken. wenn immer das gleiche abläuft, ist man in einer zeitschleife - ein ritualisiertes fehlverhalten. die lösung ist bekannt: an einer entscheidenden stellen genau entgegengesetzt handeln als intuitiv vermutet. ich habe eine ganze menge gute erfahrungen damit gemacht. tschüß martin und mirko
|
|
 |
|
