|
martin pietralla schrieb in Nachricht «376f5563@netnews.web.de»...
plausibilitätsüberlegungen
immer
wenn Du mit plausibilitätsüberlegungen Prüfungspunkte meinst, gebe ich Dir
recht. Mein Ansatz geht aber nicht in die Richtung Prüfungspunkte.
Mir ist am Gebrauchshund wichtig die Stärke von Triebverhaltensweisen zu
erhalten, resp. zu erhöhen. Dazu sind Testkriterien notwendig. Testkriterien
müssen sich, um Selektionsmerkmal zu sein, an Höchstleistungen orientieren.
Darunter ist auch die Belastbarkeit von Hunden in Problembereichen zu
prüfen. Das Zwang Stress verursacht ist kein Geheimnis. Jedoch ist auch
unter Stess ein Lernen möglich. Wenn ein Hund niemals Stressituationen
kennenlernt, kann es Probleme mit der Bewältigung dieser geben. Ich möchte
mich auch nicht weiter auf dieses Thema hier in der NG einlassen, aber wer
schon einmal erlebt hat, wie 2 Diensthunde ein Polizeirevier vor 200 Skins
gerettet hat, weiß Belastbarkeit einzuschätzen.
User aus dem Bereich Mannheim wissen vielleicht noch von dem Vorfall im
Supermarkt. Die Gewaltbereitschaft ist enorm.
Ich halte auch nichts von den Begriffen Sporthund und Sporthundprüfung. Für
diese wäre in der Tat eine Veränderung der Prüfkriterien überlegenswert.
Mein Ding ist der Leistungshund oder auch Arbeitshund, der robust genug ist
auch einmal eine falsche Verhaltensweise problemlos wegzustecken.
Meine feste Überzeugung ist, daß mit einer Ausbildung, die auf physischen
und psychischen Stress verzichtet, der leitungsfähige Gebrauchshund
verschwindet.
Es ist ja bereits heute kaum noch möglich geeignete Hunde für den
Polizeidienst zu finden. Wir in Niedersachsen benötigen jährlich 'nur' 40
Hunde. Es ist NICHT möglich diese --- 40 ---jedes Jahr zu beschaffen. Die
meisten Hunde haben ja bereits Probleme mit 6 + 9 mm Knallpatronen.
Ich denke es wird sicher viel Unfug mit Hunden angestellt, auch mit dem
E-Gerät, aber die allgemeine Tendenz zu immer niedrigeren
Selektionskriterien kann ich aus meiner Sicht nicht begrüßen
das als
ich behaupte einfach: wer das Buch kauft, der liest es auch
konditionierte
ja, auf jeden Fall. Es ist direkt, schafft kein Problem mit dem Hundführer,
ist sowohl objekt- wie Hörlautbezogen einzusetzten, ist human und und und
durchführbar.
s.o.
sind.
Nein, der Hund ist für mich kein Sportgerät
nicht
Aus einer anderen Sicht gebe ich Dir recht.
Durch die Benutzung der E-Gerätes Lernverhalten optimiert werden und wird
u.U. zum Problem, weil nicht mehr erkannt wird, was genetisch vorhanden und
was trainiert wurde. Ist bereits heute ein Problem. Du siehst nämlich nichts
an der Benutzung vom E-Gerät. Dies wäre ein Grund es als Doping zu
verbieten.
Allerdings möchte ich nicht wieder zurück in die Steinzeit.
nachzudenken.
habe ich getan.
Jetzt habe ich schon wieder soviel Zeit geopfert, von der ich im Moment
nicht viel habe.
Hoffentlich gehen jetzt nicht wieder alle los um posten dies zu.
Vorab, ich kann nicht immer antworten, sorry.
Aber vielleicht kann es ja auch mal so betrachtet werden. Ohne
Gebrauchshundezucht keine Diensthunde. Ohne Selektion auf Belastbarkeit,
ebenfalls keine Diensthunde. Ohne Diensthunde - Polizeiarbeit erschwert -
Öffentlichkeit und Pol.-Beamte mehr gefährdet ........
Bye Uwe
|
