|
Hallo Claudia
Andro von der Blumenwiese wrote:
Für mich persönlich: Damit nicht über ein Wochenende ca. 450 Postingsauflaufen, von denen ich vielleicht 20-30 gelesen habe.
Ich fand de.markt.tiere schon nicht gut, habe aber nicht dagegen gestimmt.
Es hat mich immer an die Viehmärkte auf dem Land erinnert, auf denen
man Geflügel, Hund, Katze, Pferd usw. usw. erstehen kann - Tier
als Nutzvieh, z. T. degradiert zum dahinvegetieren.
Für den Hundefreund stelle ich mir eine Themengerechte Hierarchie
vor, die gezieltes archivieren, recherchieren, lesen und schreiben
ermöglicht. Insofern finde ich den Vorschlag wirklich gut.
Meine Vorstellung sähe etwa so aus:
de.rec.tiere.hund.Misc (Haltung, Ernährung, Recht, etc.)
de.rec.tiere.hund.Medizin
de.rec.tiere.hund.Erziehung
de.rec.tiere.hund.SportUndAusbildung
de.rec.tiere.hund.HundInNot
oder
de.rec.tiere.hund.HundeMarkt
Ich würde nur das abonnieren, was ich brauchte und was mich
interessiert, um dann bei Bedarf mal in die anderen NG reinzurutschen.
Weiterhin habe ich die Möglichkeit, meine bevorzugte NG komplett
downzuloaden, bei den anderen aber nur die Header, dort kann ich
dann wieder gezielt zum download markieren.
Nicht wenn es sinnvoll ist, um es wieder auf ein überschaubares Maßzu reduzieren.
Da es für einige echter Müll ist; filtern sie es einfach weg. Ich denke,man erreicht damit gar nix, außer mengenweise
frustrierendem Datenmüll.
Ich habe derzeit keinen Platz für einen zweiten Hund, kenne derzeit keinen
Menschen, der einen Hund sucht bzw. einen übernehmen könnte. In
einem konkreten Fall würde ich sowieso zu allererst an unser örtliches
Tierheim verweisen.
Außerdem belastet mich Hundeleid wirklich psychisch, ich habe mir auf
Michaels Rumänienseite einmal Fotos angesehen, u.a. den Hund mit der
umgeknickten Pfote, diese Bild hat mich tagelang verfolgt, seitdem filtere
ich das weg (sorry Michael). Aber ich habe mir andere Ziele und Prioritäten
gesetzt.
Ich würde deshalb lieber gezielt suchen können, und es hilft denen auch, die sich
für einen Hund interessieren und dann in der entsprechenden und passenden
Gruppe konkrete Infos bekommen.
Gleichermaßen sieht er beim abonnieren der Hunde-NG, daß es nochweitere Gruppen zum Thema gibt (zumindest beim Agenten und beim
Netscape
sehe ich die gesamte Usenet-Hierarchie.
Nur, wer guckt schon in markt.tiere rein, wenn er Hunde sucht? Das hast
doch schon allein vom Namen gar nix mit Hund zu tun.
Ein paar hiervon, ein bisschen davon, ein kleines bißchenNepotext, schon macht (mir) die NG keinen Spass mehr.
Ich würde mich lieber auf die kleinen (geliebten (nicht an Dagmar
weitersagen )) ;-))) Streitereien konzentrieren, anstatt 80% zu filtern.
Ich halte diese Diskussion für wichtig. Ein Teilung der Hierarchie, wennd.r.t.h übergeordnet bleibt, würde ich mit meiner Stimme
unterstützen.
Viele Grüße
Thomas
|
