'Am 19 Jun 1999 22:41:09 GMT, schrieb hgmama@aol.com (HGMama)
Das ist doch ein Argument gegen die falsche Anwendung, aber nicht
gegen das Gerät an sich.
Wenn ich den Hund ständig mit der Leine herumzerre, so heftig an der
Leine rucke, daß ich ihm beinahe das Genick breche, dann ist das auch
falsch und verwerflich. Deshalb käme doch niemand auf die Idee, die
Leine zu vernieten, oder doch?
Weil es in manchen Dingen nicht praktikabel ist.
1. ist man zuweil weiter als 10 m vom Hund entfernt.
2. merkt der Hund sehr schnell, ob er die Leine dran hat oder nicht
3. wenn ich mit einer 10 m Leine einen Ruck mache, dann kommt der
Impuls beim Hund mit einiger Zeitverzögerung an.
4. Finde ich einen Impuls des E-Gerätes weniger schmerzhaft, als einen
Leinenruck.
Das wäre für mich, keine Anwendung des E-Gerätes. Hier würde ich auch
keine Leine verwenden. Das kann man ganz leicht in den griff kriegen,
ohne Leine und ohne E-Gerät.
Ich möchte mit meinem Hund weiterhin verschiedene Hundesportarten
ausüben. Dazu gehört auch der Schutzdienst. Schutzdienst macht meinem
Hund Spaß. Der Spaß für alle anderen Beteiligten hält sich aber in
Grenzen, wenn der Hund nicht mehr vom Ärmel abläßt, oder nur durch
massive Einwirkungen dazu gebracht werden kann.
Ja.
Warum?
Genauso könntest Du sagen, Du dürftest nie einen treffen, der seinen
Hund an der leine hat. Er könnte ja so heftig an der leine rucken, daß
der Hund Schmerzen dabei hat.
Die Frage ist halt nur, woran der Hund leidet. Mein Hund hat Spaß am
Training. Egal was ich mit Kira mache, sie macht es gerne. Selbst eine
gelegentliche Korrektur kann ihr den Spaß nicht verderben.
Servus Helmut |
