|
30.12.99 --
Peter Lücker
Re: Elektroreizgeräte pro und kontra
|
|
|
Hey Leute,
eigentlich wollte ich mich ja beim Thema E-Gerät zurückhalten,
aber was hier so abläuft... da muss ich was dazu sagen.
'Andreas Forker' «andreasf@trans-it.de» wrote:
Dazu braucht man nur ein paar Hände und die endsprechende
Methode, dann kannst Du ohne jedes Gerät jeden Hund kaputt
machen.
Mit einem Elektroschocker hab ich nix zu tun, Du bringst
da was total durcheinander. Auch der von Dir zitierte Helmut
ist bestimmt keiner der mit Elektroschocks was macht. Es
geht um Reize durch elektrischen Strom, nicht um Schocks.
Weil Du nix anderes sehen willst.
Klasse, hey, echt! Nötigung, Sachbeschädigung und vielleicht sogar
noch Schlimmeres... Echt klasse. So sind sie halt, die sogenannten
Softi-Hundeausbilder. Und den E-Gräte Anwendern vorwerfen, dass
sie sowas wie Proleten sein sollen. Haste mal ein Spiegel?
Wie isset bei Dir? Wenn Du zu Deinen Sprüchen stehst, dann
musst Du auch Autofahrer anhalten und die Autos zerstören, weil
auch Autos können eben bei Tieren und Menschen Schaden anrichten.
Wenn Du einen mit Würgehalsband oder mit Stachel siehst, dann
nimmst Du bestimmt auch das, und machst es kaputt, denn damit
kann man auch ganz easy und schnell einen Hund zum Wrack machen.
Du gehst bestimmt auch in den Schützenverein und zerstörst dort die
Waffen, weil ... die können auch gegen Mensch und Tier verwendet
werden. Oder halt doch nicht?
Und die Rechtsverstöße, die Du halt so nebenbei begehst, die sind
dann halt wohl sehr sozial, oder? Wo war gleich der Spiegel.
Und übrigens...
Nachdem hier im Forum so viel über das Buch von der Frau
Führmann geschrieben wurde, hab ich das halt mal gekauft.
War doch etwas überrascht, dass dort das E-Gerät nicht gleich
total verteufelt wurde. Nee, in gewissen Fällen ist es halt
doch eine Möglichkeit, kann man sinngemäß dort lesen.
Anderst sehe ich das ja auch nicht.
Bye Peter
|
|
|
|