On Sun, 12 Dec 1999 20:46:22 +0100, Michael Enezian
«enezian@webshuttle.ch» wrote:
Hi
Ja und ? Soweit ist das ok.
Was du beschreibst trifft nicht die Wirklichkeit.
Wenn eine Stute keinen Bock hat dann wird sie jeden wegtreten, egal ob
es ein Mensch oder der Herdenhengst ist.
Wenn eine freilaufende Stute den Menschen anbaggert ist es folglich
ok. Wenn sie nicht mag kann sie ja weglaufen. Würde sie auch machen.
Dein Modell passt nicht zur Wirklichkeit. Du solltest dir ein neues
bauen.
Meine zweite Kritik
Ein Zoo behandelt ein Tier als Lebewesen, nicht als Objekt.
Also beschreibst du hier eine Gruppe von Menschen die es im realen
Leben geben mag, die aber am Thema vorbei geht.
a: falsch. Es ist Mist aus niederen Beweggründen Hetze gegen Zoo´s
oder gegen andere harmlose Minderheiten zu betreiben.
Das musst du auch zugeben.
b: Zoo´s beziehen halt die Sexualität in ihre Tierliebe mit ein die
von den Normalos ausgegrenzt wird. Hier haben die Normalos also eine
verzerrte Wahrnehmung. Sie leugnen einfach die Sexualiätt ihrer Tiere
um sich ja nicht damit befassen zu müssen.
Moralapostel haben damit nun mal ein Problem...
Was nicht sein darf kann es halt auch nicht geben...da werden die
Augen fest zugemacht.
Ich bin genauso wie du bekannt. Ich habe eine Realität.
Wie man in den Wald hinein ruft..wer mit mir freundlich umgeht zu dem
bin ich auch freundlich.
Wer mich anpöbeln zu müssen meint...
Unfug. Jeder in dtl weiss wer ich bin. Du in der Hundegruppe
vielleicht noch nicht...
Hast du lust drauf morgens in den Stall zu kommen und ein vergiftetes
Pferd zu finden ?
Schon mal daran gedacht das sich Zoo´s vor militanten Moralaposteln
schützen müssen ?
Veruch es mal mit der Hauptseite /pape , da kommst du zu dem Anfang.
War ein Verweis auf ne Unterseite, war nicht der richtige.
Uunfug.
stimmt nicht
auch falsch
auch falsch
Sonst hast du nichts zu bieten ?
Ein falsches Modell der Wirklichkeit und sonst nix ?
Kein einziges Sachargument warum Zoophilie denn sooo böse sein soll ?
Da hatte ich mehr von dir erwartet..
