|
|
Schließlich ist K3 auch als synthetische Form des Vitamin K in dem
Bereich der für den Organismuus notwendigen Dosierung
nutzbringend, ja notwendig, und nicht lantent schädlich.
Volker,
sag mir nur einen einzigen "vernünftigen" Grund, warum
Vit.K1 nicht zugesetzt wird.
Heilpraktiker, die dieses Futter, lt. deiner Aussage
verkaufen, sollten doch wissen, dass K1 auch für
einen Hund die bessere und gesündere Alternative ist.
K3 ist und bleibt trotz Wasserlösigkeit ein toxisches Kunstvitamin, K1 fettlöslich dagegen nicht.
Allein der Gedanke, ein fettlösliches Vitamin
wasserlöslich zu machen, ist doch ein absurder Gedanke.
Da kann einfach nichts Gutes dabei herauskommen, deshalb
wurde es ja auch für den Menschen nicht grundlos aus dem Verkehr gezogen.
Wenn es schon genau sein muß, solltest Du auch in diesem Punkt
präzise bleiben.
Ich hoffe, du wirst mir eine präzise und vor allem
eine gedanklich nachvollziehbare Antwort darauf geben
können.
Gruss Marlene
|
