|
|
Wurde ein Mieter dazu verurteilt,seinen von ihm gehaltenen "Kampfhund" aus der Wohnung zu entfernen und wurde er weiter dazu verurteilt,keinen Hund in seiner Wohnung zu behalten,so bezieht sich dieses gerichtlich ausgesprochene Verbot auch auf solche Hunde,die angeblich nur vorübergehend und besuchsweise in der Wohnung aufhalten.Dies jedenfalls dann,wenn offenkundig ist,dass sich der vormals verbotene Hund nahezu vollständig in der Wohnung aufhält und sich nur der Hundehalter "auf dem Papier" geändert hat.Es liegt dann eine Umgehungshandlung vor,die aber auch unter das Urteil,Verbot der Hundehaltung,fällt.
Amtsgericht Hannover,AZ 525c11351/98
Jenni
|
