|
|
Im Januar, diesen Jahres hatte ich über diesen Fall berichtet. Wir wurden angerufen, und gebeten eine Dogge die wir sechs Monate zuvor, im Alter von fünf Monaten verkauft hatten, abzuholen. Allerdings hatten wir den Hund nicht an den Anrufer verkauft. Er hat ihn, seinen Aussagen nach geschenkt bekommen.
Jedenfalls haben wir uns sofort auf den Weg gemacht. Das Bild welches uns bei der Ankunft erwartete ist kaum zu beschreiben. Eine Einzimmerwohnung, bestialischer Gestank, alles vollkommen verdreckt, der Teppich herausgerissen, eingetrocknete Urinflecken. Ivanhoe auf dem Sofa liegend, kaum in der Lage aufzustehen, das Sofa zerfetzt, verdreckt.
Ivanhoe nicht mehr weiß-gefleckt sondern gelblich-gefleckt.
Er erkannte uns und freute sich, er wedelte stand aber nicht vom Sofa auf. Ich machte ihm Halsband und Leine um, und forderte ihn zum Aufstehen auf. Mit wackeligen Beinen, fast brach er zusammen, verließ ich mit ihm seinen "Kerker".
Mein mann ließ sich den Zustand von Ivanhoe schriftlich geben. Der Tierquäler gab an, Ivanhoe hätte schon längere Zeit Durchfall. Auf dem Rückweg stellte sich jedoch heraus das es nicht an dem war. Sein Stuhlgang war normal.
Auch auf die Frage hin, warum er mit Ivanhoe nicht beim Tierarzt war, kam keine Antwort.
Ivanhoe war an dem Tag 11 Monate jung, hatte 85 cm Schulterhöhe und wog noch 48 kg. Er war total ausgehungert und halb verdurstet. Wir haben Ivanhoe bei unserem Amtstierarzt vorgestellt und sind zu unserem Tierarzt gefahren. Es wurden ca. 15 Dekubitusstellen festgehalten, diese hatte er bekommen weil er wochenlang so gut wie nur noch gelegen hat. Er aß 8 kg Futter am Tag, verteilt auf 6-8 Mahlzeiten, in 7 Tagen hatte er 14 kg zugenommen, ein weiterer Beweis dafür das er organisch gesund war.
Wir haben diesen Mann wegen Tierquälerei angezeigt.
Es folgte ein Bußgeldbescheid in Höhe von 3750,00 DM.
Gegen diesen Bescheid hat er Einspruch eingelegt und deshalb kam es gestern zu einer Gerichtsverhandlung, zu der ich als Zeuge geladen war. Es stellte sich heraus, daß er angegeben habe, er habe den Hund vom 17.12.99-7.1.2000 in einer Tierpension untergebracht und diese hätte Ivanhoe in diesen Zustand gebracht. Allerdings konnte er sich nicht mehr daran erinnern, wo in Krefeld sich diese Pension befindet, er würde aber wieder dort hinfinden. Auch eine Quittung über den angeblich geleisteten Pensionbetrag. Das Gericht nahm es ihm aber trotzdem so ab.
Nachdem ich nun vernommen wurde, hat das Gericht festgestellt, daß sie an dem Bußgeldbescheid nichts ändern können. Der Tierquäler nahm seinen Einspruch zurück.
Damit war für das Gericht die Angelegenheit beendet.
Wir haben allerdings herausgefunden, daß Ivanhoe einmal in der Pension war und das war im August. Der Inhaber der Pension hat mir gesagt, daß Ivanhoe zu dem Zeitpunkt schon so schlecht aussah.
Als der Tierquäler im Dezember erneut nach einem Platz in der Pension fragte, wurde ihm gesagt das sie voll wären und den Hund nicht nehmen können.
Da er aber nach Porugal wollte und niemanden für den Hund hatte, hat er Ivanhoe wahrscheinlich die ganzen drei Wochen in der Wohnung allein gelassen und das erklärt dann auch den halbtoten Zustand von Ivanhoe.
Was muß das für ein Mensch sein, dem es egal ist, ob der Hund die drei Wochen übersteht. Er hat den eventuellen Tod von Ivanhoe, einem Urlaub vorgezogen.
Wir werden nun eine weitere Starfanzeige machen, wegen Prozeßbetrug, falscher nichteidlicher Aussage und schwerster Tierquäler.
Wollen wir hoffen, daß er dieses Mal als Vorbestrafter den Gerichtssaal verläßt.
Die Photos zeigen Ivanhoe einen Tag später, nachdem wir ihn abgeholt hatten.
Ivanhoe geht es sehr gut, er wurde nach vier Wochen vermittelt. Wir sehen ihn des öfteren und seine neuen Besitzer lieben ihn sehr.
Sabine
|
