Hunde.com Startseite Wildemann. Natur erleben im Harz
Google
   Home - Hunderassen - Züchter - Urlaub - Magazin (Archiv) - Kleine Hundeschule - Belana's Tagebuch - Gästebuch - Hundeforum (Archiv) - Impressum




12.11.01 -- Pit N

RE: Natural Dogmanship/Kritisch?














Servus

Möchte mal ganz kurz eine Zwischenfrage einwerfen. Gebe aber zu habe nicht alles gelesen.

1.[[Für einen Hund ist es eine Dominanzgeste, ihn oberhalb seines Körpers (also Rücken, Kopf) zu berühren (streicheln) - wir finden es aber schön, den Hund (da) zu streicheln. Folge: Missverständnis.]]

[[Anderes Beispiel: Der Hund legt seinen Kopf auf unser Knie (Dominanzgestik von ihm), wir denken: ach, ist er nicht süß? und tolerieren es. Folge: Missverständnis. Usw...]]

Woher stammen diese Erkenntnisse? Wenn ich T.Rugaas, A. Hallgren, G.Bloch,... lese oder mit Ihnen spreche kommen wir auf solche MiIßverständnisse nicht? *grübel*

Un zum guten Schluß noch zu ND
Er hat gute Ansätze in *seiner* Lehrmethode, aber erfunden hat er sie nicht sondern nur vermarktet.
Allerdings sollte man (JN) dann auch nach der Methode Hunde
erziehen, ausbilden, zur kontrollierten Jagd anleiten oder wie auch immer.

Warum findet man auf seinen Seminaren immer wieder *Zwangseinwirkungen* auf den Hund und auf sachliche Fragen keine plausible Antwort? Weil man (Teilnehmer) zu kritisch ist?

Grübelnde Grüssle Pit
Thema: Diskussionspartner gesucht


 
Copyright 1996-2020 Thomas Beck