|
|
r_buschner@KNUUT.de wollte unbedingt am 29.06.99
zum Thema 'Re: kampfhundeverbot' seine Meinung äußern :
Ich glaube übertreiben ist Scheisse, aber untertreiben kann genauso
gefährlich sein...
Das ist ja eine hochinteressanze Erkenntnis...
Ich weiss nicht, ob wir den selben meinen, aber der den ich meine, hat
keins mehr, weil er von Pit angefallen wurde, wobei zwei Subjekte den
Hund auf ihn gehetzt haben. Nur wegen dem Schaden..
Und die beiden wurden auch schon verurteilt und es wird niemand in
Deutschland einfach so verurteilt, weil er nix gemacht hat.
Das Schmerzensgeld wird der Geschädigte nie sehen, weil Asiozale kein
Geld haben und ansonsten haben Hundehaltungsverbot bekommen.
Naja, für jeden Straftäter ist unser Staat ein Paradies...aber das
gehört nicht hierher.
Du bist also anderer Meinung oder wie ?
Das hab ich auch schon erkannt...
Danke.
Falsch. Solche Artikel lese grundsätzlich nicht, weil wir Tagesspiegel
lesen und da findet man sowas wenn überhaupt klein und sachlich....
Ich habe vor diesen Rassen *überhaupt* keine Angst, das darfst
beruhigt so annehmen. Aber ich bin auch nicht bescheuert und
träume noch von Weihnachtsmann was die Chancengleichheit bei
Pit und Setter anbelangt.
Klar....dann hätte meiner sicher mehr wie eine Schramme gehabt,
denn die Abdrücke der Reiszähne wären es dann nicht geblieben.
er hatt ihn aber losgekriegt.
Supervergleich...
NICHTS WIRD SO HEISS GEGESSEN WIE ES GEKOCHT WIRD....
*****Petruschel@admiral.berlinet.de ******
## CrossPoint v3.1 R ## |
