|
|
Helmut Steinberger wrote:
Du sparst es Dir nur deshalb, weil Du nichts von dem, was
ich geschrieben habe, wiederlegen kannst.
Mir ist jetzt klar Helmut, daß Du vom Schutzdienst-
ausbildung nicht ein Bruchteil dessen weißt, was
ich schon wieder vergessen habe. Du gibst nur vor etwas
zu wissen. Dabei hast Du nur einfach einen prädestinierten
Hund, der praktisch die halbe SchH3-Prüfung auf der
Abstammungsurkunden mitgebracht hat, sonst jedoch nichts............
Glatte Lüge.........oder vielleicht doch nicht?
Das Du die Hunde nicht kennst, die sich am Versteck
aus lauter Unsicherheit mehr nach hinten zum Hf drehen,
als nach vorne zum Helfer, beweist, daß Du außer Kira keinen
anderen Hund gearbeitet hast und nur Thekengelaber von
Dir gibst. Du versuchst eine allgmeine Diskussion,
reduzierst aber aus absolut Unkenntnis alles auf Deinen
vorprogrammierten SchH-Profi Kira.
Helmut, Du leugnest die Hunde, die bei jedem Schritt des
Abführens nach vorne prellen und im Moment darauf nach
unten sacken, dabei schäl (voller unsicherheit) auf den
Hf schielen. Ein offensichtliches Wechselbad der Gefühle,
'ich will jetzt an den Ärmel, aber gehe ich ran, dann knallt's'
Woran das wohl liegt?
Helmut, Du leugnest die Hunde, die manchmal 3 'Voran'
brauchen oder (fast) zaghaft an den Ärmel gehen, manchesmal
vorschnell auslassenn oder erst gar nicht richtig fassen,
sondern nur am zipfel, jedoch bei leisester Einwirkung im
Training wieder loslassen und nur nach dem Hf kucken....
Woran das wohl liegt?
Ich habe versucht zu erklären, was auf unzähligen
Hundesportplätzen übliches Arbeiten mit dem daraus
resultierenden üblichen und wirklich offensichtlichen
Hundeverhalten ist. Du hast es nicht verstanden.
In meinen Augen hast Du Dich jetzt endgültig disqualifiziert.
Du hast mein Beispiel mit OOP nicht verstanden, Du hast
die Anwendung eines TT nicht verstanden, Du weißt nicht, wie
Lernen funktioniert, und Du hast auch nicht wirklich die
Maßnahmen zur Ausbildung eines Schutzuhundes verstanden. Du
hast wirklich nur eines vollbracht, ohne Ahnung einen 'fast'
fertigen Hund zur Schh geführt.
Von wirklicher Schutzdienstausbildung verstehst Du nichts.
Du kannst Deinen Redezwang jetzt hier weiterhin ausleben,
jedoch künftig ohne mich.
Ich bin absolut gegen den TT, aber was Uwe in seinem
Posting als Antwort auf Martin geschrieben hat, da kann
ich durchaus mit leben. Von Uwe habe ich zumindest den
Eindruck, er weiß was er will, kann das auch erklären und
hält konsequent daran fest. Uwe will einen Hund, der auch
eine falsche Einwirkung einfach wegsteckt. Damit gibt
er zu, auch TT-Fehler zu machen, vielleicht erkennt er
sogar diese Fehler und vermeidet sie in der Zukunft.
Möglicherweise ist Uwe deshalb qualifiziert damit
umzugehen. Wenn Uwe wirklich Diensthundausbilder ist,
dann hat er auch die entsprechende Erfahrung bezügl.
der Individualität der Hunde. Helmut, Du hast nichts
davon, ich halte Dich für vollkommen unqualifiziert
ein TT zu benutzen, nochwesentlich mehr, als mich selber.
|
