|
'Am Mon, 21 Jun 1999 09:36:38 GMT, schrieb ThomasLuening@t-online.de
(Thomas Luening)
Recht hast Du. Das selbe gilt für jedes Hilfsmittel, daß man in der
Hundeausbildung verwendet. Ob Leine, Halsband, Brustgeschirr, Halti,
Flexileine, etc.
Wenn das so ist, dann liegt es daran, daß die Anwendugn des E-Gerätes
von den Verbänden offiziell verteufelt wird. Das verhindert eine
objektive Auseinandersetzung damit und auch eine Schulung, wie man das
Gerät vernünftig einsetzen kann.
Daran ist aber wohl nicht das Gerät schuld. Vielleicht könnte man
diesen Zustand bessern, wenn man Schulungen und Aufklärung anbieten
würde.
Jetzt gleitest Du schon wieder ins Persönliche ab. Wer ist außerdem in
diesem Zusammenhang 'wir'?
Ihr versteht also Lernen und könnt erklären wie es funktioniert. Ihr
verschließt euch aber gegenüber den Argumenten derer, die neue
Hilfsmittel einsetzen und beschäftigt euch nichtmal damit, sondern
verteufelt sie, ohne sie zu kennen.
Da frage ich schon, was da anmaßender ist.
Was soll dabei ein Widerspruch sein. Auslassen kann der Hund ja. Er
hat es gelernt und versteht das Kommando. Er ist nur im Moment des
Anbisses oftmals in einer Stimmung, die es ihm erschwert das Kommando
anzunehmen.
Ich habe gemeint, daß man dem Hund nichts beibringen kann, was er
nicht ausführen kann. Der Hund lernt mit Hilfe des E-Gerätes bestimmt
nicht einen Kopfstand zu machen.SCNR
Der Impuls enthält normalerweise auch keine Information darüber, was
man vom Hund verlangt. Er hat lediglich die Wirkung, daß der Hund
aufmerksamkeit gemacht wird, daß ich etwas von ihm will. Dessen bin
ich mir natürlich bewußt.
Das sagst Du. Warum ist der Vergleich lächerlich. Ich kann einem Hund
mit Halsband (auch ein breites Lederhalsband) und Leine mehr Schmerzen
zufügen, als mit einem E-Gerät. Mit einem Halsband und Leine kann man
den Hund ernsthaft verletzen. Mit dem E-Gerät ist das schwer möglich.
Servus Helmut |