|
». Und genauso wird
Und wieviele dieser 769 neuen Beiträge hatten Hundevermittlung zum
Inhalt? (Schätzung erlaubt!)mehr als zwanzig? Weniger als zwanzig?
Siehst Du!
Das Argument für Teilung aufgrund des hohen Betragsaufkommens ist
stichhaltig.
Dann soll man sich aber gut überlegen,wie man teilt,dass es den
gewünschten Erwartungen entspricht.
Ich hatte hier vorgeschlagen,Gesundheit als Hauptthema einer neuen
Hundegruppe n Augenschein zu nehmen.Aber man könnte sich ja auch
einen andere Begriffe,wie Hundesport,Zucht oder etwas anderes
vorstellen,wenn es
a.)
die jetzige Gruppe lesbarer macht.
b.)
die neue,noch zu schaffende Gruppe,einen Themenkreis abdeckt,der
genügend Abonnenten findet und dort eine lebhafte Debatte stattfinden
kann.
Dieser Meinung bin ich auch.Allerdngs sehe ich auch einen Bedarf die
Gruppe etwas schlanker zu gestalten.
Da die Diskussion nun schon mal im Gange ist,sollte man die Gelegenheit
beim Schopf fassen.We Du schon oben sagtest 769 Beiträge n 4 Tagen!
'Hilfe! Mein Hund hat Flöhe! Was tun?'
'DAU! Diese Gruppe dient ausschliesslich der Vermittlung von Hunden.
Lies newuser.info und de Charta usw....' (mehr oder weniger freundlich)
Der Name als solcher hat also die schönen Möglichkeiten für die nie
ruhende NetzPolizei einzugreifen programmatisch schon im Namen
eingebaut.
Hand aufs Herz.Wer hat schon die Charta gelesen,als er das erste Mal
de.rec.tiere.hunde abonnierte?
Volle Zustimmung,aber man muss den Hebel da ansetzen,wo es sinnvoll ist.
Das Süppchen köchelt also weiter.
Volker Greulich
P.S.
Noch etwas für die 'Feinsinngen'
Was ist eine Diskussionsgrundlage? Nach den gleichen Massstab den man
bei Notvermittlungen anlegen möchte?
'Hundeausstellung in Dortmund'
Das ist eine Bekanntmachung.Der evtl Beitrag: 'Ich fahre da hin' ist
keine Diskussion.
'Heute Abend im Fernsehen...'
Wie oben.
' Unsere liebe Schnuffie ist tot'
Das ist sicher sehr traurig,ist aber vom Inhalt her eine Mitteilung.
Beiträge wie 'das ist aber traurig' sind keine Diskussionsbeiträge,auch
die obligaten Gedichte nicht.
'Was ist HD?'
Verlangt eine Erklärung.Die zu gegebene Antwort ist wohl auch keine
Diskussion ?
Ich möchte aber Beiträge dieser Art nicht missen,auch wenn sie keinen
Diskussionsstoff bieten.
Wichtig ist es allerdings,dass Hunde in Not,Hilfe bekommen.
'Hunderecht geht vor Formalkram' um mir mal ein Beispiel aus der
jüngsten Vergangenheit zur Unterstützung meines Gedankens auszuleihen.
Herr Schröder würde das verstehen.
|
