Re: Grabt dem Gesocks das Wasser ab!

»Wenn jetzt jemand damit ankommt das es 'unnatürlich' wäre soll er mir Du vergleichst AEpfel mit Birnen, darum ignoriert es jeder. Nur weil (Deiner Aussage nach) Reiten schaedliche Folgen haben kann, und es trotzdem getan wird, schliesst DU, Du koenntest ein Pferd begatten??? Weil Zoophilie nichts mit der korrekten/unkorrekten Nutztierhaltung zu tun hat. (BTW: Noch nie was vom Restaurant am Ende des Universums gehoert?) Nur Du behauptest ununterbrochen, dass eine waere boeser als das andere, aber kein denkender Mensch wird Dir recht geben und damit Deine krausen Theorien befuerworten. Aber wir koennen uns auf folgendes einigen: Zoophilie ist genauso mies wie Tiere nur um des Schlachtens willen schlecht zu halten. 'Gut gehaltene Schlachtiere und Nicht-ausgefuehrte-Zoophilie ist beides natuerlich wesentlich besser! Aber zu tun hat das miteinander nix, ausser das (zufaellig) beides krasse Beispiele fuer den Zustand unserer Gesellschaft sind. Genausowenig haben andere gute oder schlechte Verhaltensweisen (Kinderporno, Steuerhinterziehung etc.) damit zu tun, als schwache Rechtfetrtigung herzuhalten. Dieses Argument: Ich tue dem Tier ja wenigstens nichts! ist ein sehr schwaches Gebaeude, da die wenigstens Zoo's einen Veterinaer ihres Vertrauens haben, der die Tiere entsprechend ueberwacht und auch entsprechende tierpsychologische Erfahrung hat, um eine Verhaltensaenderung entsprechend zu bemerken. Ausserdem wuesste ich gerne, woher die Zoophilen meinen, das Tier so gut einschaetzen zu koennen wie Monty Roberts seine Pferde nach einem langen Leben der ausschliesslichen Arbeit an ihnen. Sind es alles Tierpsychologen, -aerzte oder wenigstens Pfleger? Kirsten

Thema: SUCHMELDUNG UND AUFRUF ZUM PROTEST