|
14.11.99 --
Ralf K. Buschner
Re: schutzhund
|
|
|
Helmut Steinberger wrote in «382e63da.171052978@news.utanet.at»:
Zeige mir einen Taeter, der in der Lage ist, den festhaltenden Hund am
Arm mit einem Schlaggegenstand zu traktieren. Ich jedenfalls haette da
andere Probleme, und ich kenne noch aus meiner Heimat jemanden, der
einen Diensthund am Arm hatte, und der hatte lt. seiner Aussage wirklich
andere Probleme in dem Moment. Und das war wirklich ein ansonsten sehr
grober Bursche.
Koennte man immerhin machen. Ich sehe das allerdings eher so, dass der
Hund nicht losgeloest vom HF agiert, sondern - als Schutzhund - im
Verband mit seinem HF agiert. Die lange Flucht mit anschliessendem
Hin_gehen_ des HF duerfte in praxi die absolute Ausnahme sein. Viel
wahrscheinlicher scheint mir dagegen das Agieren ueber kurze
Entfernungen, wo die Zeit des Alleinarbeitens des Hundes vergleichsweise
kurz ist. Und da die wenigsten Taeter von vornherein mit einem Knueppel
in dr Hand ihre Straftaten begehen, muesste derjenige sich erstmal einen
suchen... :-)
Was mir dagegen wesentlich wahrscheinlicher scheint, ist die Benutzung
von Messer oder Pistole. Und dann sieht es sowieso eher schlecht fuer
Hundi aus. :-( Ich wuerde mir also reiflich ueberlegen, ob ich als DHF
das Leben meines Tieres auf diese Art aufs Spiel setze.
Aber wie gesagt, der SchH dient zum Schutz des HF vor taetlichen
Angriffen , insofern muss er kaum solo arbeiten.
cu, Ralf
|
|
|
|