|
02.11.99 --
Christiane Eisele
Re: Qualzuchten
|
|
|
hallo,
On Tue, 02 Nov 1999 06:20:01 GMT, kira@malinois.net (Helmut
Steinberger) wrote:
ich habe von dsh-hundlern die begruendung gehoert, dass die hd-normal
roentgenbilder das optimum waeren und fast normal immer noch eine
akzeptable abweichung, die innerhalb der natuerlichen schwankung laege
(ich hoffe, das sagt man so). das selbe sagte auch der TA, mein
damaliger dsh-ruede war hd fast normal. er fand die roentgenbilder
nicht besorgniserregend und sagte, der hund koenne voellig normal
bewegt werden und wuerde auch niemals probleme damit bekommen. ich
konnte leider nicht erleben, ob das stimmt, weil er ja mit der huendin
dem giftanschlag zum opfer fiel.
ich kenne hundler, die haben zwei welpen hintereinander einschlaefern
lassen, weil die vor-roentgung mit 6 monaten voellig inakzeptable
hueftgelenke zeigten und die hunde schon in diesem alter beim springen
und toben schmerzenslaute von sich gaben. innerhalb des vereins ist
das problem bekannt, niemand leugnet das, aber ich hatte das gefuehl,
dass profilierungssucht und geldgier das eigentliche sagen haben. die
hunde werden auf teufel komm raus verschlissen, ich habe kaum je
wieder so viele leute auf einem haufen gesehen, die ihre
*sportgeraete*, wenn sie nichts *taugten*, verkauften, verschenkten
oder einfach im zwinger verkommen liessen. ich selbst habe zwei solche
hunde aufgenommen und weitervermittelt, die sonst im zwinger, den die
*hundefreunde* nur einmal taeglich fuer kurze zeit aufsuchten, vor
sich hinvegetiert waeren. da wird dann einfach ein zweiter hund
dazugekauft, ein dritter, wenn auch der zweite nichts taugt. ich habe
leute gesehen, die pruegelten ihre hunde *pruefungsreif*, das klappte
natuerlich nicht, dann mussten die eben weg.der spass am hundesport
ist mir in dieser zeit gruendlich vergangen.
ich mag schaeferhunde sehr, langhaar, kurzhaar, ganz egal, deshalb
hatte ich mir ja auch welche angeschafft. fuer anfaenger finde ich
schaeferhunde auch prima, leicht zu fuehren, nicht sonderlich
intelligent aber ueberaus arbeitswillig, mit denen sind imho in dieser
beziehung nur wenige probleme zu erwarten. allerdings wird seitens des
sv da ein bild vom schaeferhund gepflegt, das mit der wirklichkeit
nichts mehr zu tun hat. schaffen sich vielleicht deswegen so viele
einen solchen hund an und scheitern dann an ihren eigenen erwartungen?
stellen den hund aufs abstellgleis (ich meine auch reine
privatleute)und wundern sich dann, warum das tier sich so negativ
entwickelt und zur wandelnden zeitbombe wird? denn arbeiten muessen
sie, das ist meine feste ueberzeugung. aber da wird ein image
verkauft, scheissegal wie negativ sich die ungehemmte vermehrung auf
die gesundheit und das wesen der dsh auswirkt.
nach amigo, dem (dsh) beisser aus dem tierheim, kauften wir einen
welpen beim zuechter, vor-roentgen: total verformte huefte, der welpe
konnte das eine beinchen noch nichtmal mehr zum fuesschen abputzen
heben. wir haben ihn einschlaefern lassen. die zweite welpe war ab dem
6. lebensmonat dauerkrank, bis wir sie gross hatten waren wir etwa
3000 dm tA-kosten losgeworden (sie wuchs auf 64 cm und war flach wie
eine flunder, sie sah furchtbar aus). der mit 6 monaten aus zweiter
hand dazu gekaufte ruede war hd fast normal, aber soweit gesund.
nachdem die beiden vergiftet wurden, versuchten wir es erneut mit
einem welpen, der ging trotz impfung mit 3 monaten an parvovirose ein.
seitdem haben wir nur noch pinky und ich moechte nie wieder einen
schaeferhund. mal abgesehen davon, dass ich das haus verkauft habe und
auch keinen platz mehr habe.
man lernt ja als hundefreund viele hundler kennen und ich komme
berufsbedingt noch dazu ja viel herum, aber ausser von schaeferhunden
habe ich noch nie gehoert, dass so viele hunde, die bei zuechtern
gekauft wurden, krank waren. vielleicht haette man die chance nutzen
und die zuchtbasis der ossis fuer einen neuanfang nutzen sollen.
manche leute, die ich getroffen habe, hatte reine leistungshunde und
zuechteten mit denen, die hunde sahen voellig anders aus und aus
diesen reihen gab es kaum probleme. da wurde aber sehr wenig wert auf
aeusserlichkeiten gelegt.
ich bin keine hundefachfrau, aber ich habe das subjektiv so erlebt und
empfunden.ich persoenlich finde es sehr schade, dass diese eigentlich
so schoenen hunde so heruntergekommen sind, dass nur noch das glueck
entscheidet, ob man einen gesunden hund bekommt.das haben
schaeferhunde echt nicht verdient.
schon wieder so lang geworden, der artikel, ich lerne wohl nie mich
kurz und praezise auszudruecken, sorry.
liebe gruesse
christiane
|
|
|
|