|
01.11.99 --
Manfred Wolff
Re: Clickerfragen - lang
|
|
|
Hallo,
Thomas Luening «ThomasLuening@t-online.de» schrieb in im Newsbeitrag:
381eacd9.2547473@news.btx.dtag.de...
Theoretisch ja, aber praktisch leider nicht. Denn der Hund erlebt manchmal
die Leine als Einschränkung (s. a. die Reaktionen auf andere Hunde im
angeleinten und nicht angeleinten Zustand).
Richtig, aber ich behandle auch Hunde, die eine andere Vergangenheit hatten.
Das Prinzip ist mir klar. Ich habe ja auch geschrieben: sowohl als auch.
Beides. Und daß sich der Clicker für Kunststücke besonders lohnt. Im übrigen
haben wir unserem Hund das Bringen von mehreren Gegenständen beigebracht
ohne Clicker (den Gab's damals noch nicht), nur mit Lobworten.
sich
O Gott, das ist doch alles Ideologie! Verstärker ist Verstärker! Du kannst
ein Zungenschnalzen oder ein Wort oder den Clicker oder Beifall oder
sonstwas benutzen. Oder meinst Du, wenn die Fußballfans die Spieler
anfeuern, suchen die Sozialkontakt zum Publikum und hören auf zu spielen? Es
kommt doch darauf an, wie man den Verstärker beigebracht hat.
Clicker
auslösen.
Das ist doch wieder so eine künstliche Unterscheidung. Denke, der Hund sei
ein Computer. Das Ende vom Lied ist, daß er Futter bekommt. Ich nenne das
Belohnung, weil das jeder versteht. Aber wenn Du meinst, daß Dich jemand
besser versteht, wenn Du das Wort 'Belohnung' nicht benutzt, dann benutzt Du
es halt nicht. Bei versierteren Leuten spreche ich NUR von Bestärkung oder
Verstärker, bei weniger versierten benutze ich das Wort Belohnung. Denen
erkläre ich es mit 'Gehaltserhöhung' oder 'Prämie' oder ähnlichem. Im
Betrieb ist es ja ganz ähnlich (von tarifrechtlich abgesicherten
Gehaltserhöhungen mal abgesehen).
Im übrigen sind das sehr spitzfindige Diskussionen. Hauptsache ist nach wie
vor der 'Hundeverstand' und daß Du wie wir uns um eine zwnagfreie
Hundeausbildung bemühen, offenbar jeder erfolgreich.
Manfred
|
|
|
|