|
27.10.99 --
Helmut Steinberger
Re: Qaulzuchten war:Haare in den Ohren
|
|
|
'Am 27 Oct 1999 21:54:08 GMT, schrieb gabytischler@aol.com (Gaby
Tischler)
Ich habe keine Vorurteile. Ich kann halt nur eins und eins
zusammenzählen.
Vielleicht jemand, der um die Verbesserung einer Rasse bemüht ist?
Deine Einstellung zeigt doch deutlich, worauf es beim SV ankommt.
Möglichst viel Kohle machen und möglichst wenig ausgeben. Die Dummen
sind die Hundekäufer, denen ein super HD Zuchtwert der Elterntiere
vorgegaukelt wird. Daß dieser hohe Zuchtwert nur zustande kommt, weil
eben nur die guten Befunde eingereicht werden, wird einem nicht dazu
gesagt. Für mich ist das glatter Betrug.
Das ist das, was der SV sagt. Die Realität sieht anders aus. Ca. 70 %
der DSH (ich denke, das ist noch niedrig angesetzt) haben mehr oder
weniger schwere HD. Es ist ja auch bezeichnend, daß man beim SV die
Grade so angibt, daß man selbst bei HD C noch nicht von HD spricht,
sondern von 'noch zugelassen'. Bei jedem anderen Zuchtverein wäre das
leichte HD. 'noch zugelassen' klingt natürlich besser.
Sicher gibt es auch beim Mali Fälle von HD. Wenn ich einen Hund kaufe,
ist es aber ein ziemlicher Unterschied, ob von 100 Hunden, die zur
Auswahl stehen 70 HD haben oder 5. Die Chance einen HD kranken Mali zu
erwischen ist wesentlich geringer, als die Chance einen HD kranken DSH
zu erwischen.
Ich kenne weiß Gott viele Malis, aber ich kenne keinen einzigen
persönlich, der einen HD Grad aufweist, der ihn in der Ausübung des
Hundesportes behindert.
Es liegt eher daran, daß viele Hundesportler keine Lust mehr haben
einen Hund auszubilden um dann festzustellen, daß der Hund bestenfalls
noch zum Sofaliegen zu gebrauchen ist, sofern das Sofa nicht zu hoch
ist.
Das ist schon richtig, aber sag das mal einem der gerne Hundesport
machen möchte und nun schon den 4. HD kranken DSH erwischt hat.
Ich persönlich habe da kein Problem. Ich habe einen Mali und der ist
HD frei.
Der SV ist es doch, der alles daran setzt, daß der DSH zu einem
Massenprodukt für Jedermann gezüchtet wird. Je mehr Mitglieder umso
mehr Kohle. Der DSH soll möglichst Pflegeleicht und für Jedermann zu
führen sein. Gebrauchshundeeigenschaften muß man beim DSH mit der Lupe
suchen.
Das ist aber sehr blauäugig, was Du da schreibst. Die Züchter lassen
doch nichts unversucht um ihre Fehler und Unfähigkeiten zu vertuschen.
Da wird einem erklärt, daß in seiner Zucht noch nie ein Fall von HD
aufgetreten ist. Leider ist man dann der Pechvogel, der den ersten
Hund aus dieser Zucht mit schwerer HD erwischt.
Dem SV ist ohnehin nicht mehr zu helfen. Zu weit abgehoben von der
Realität der Hundesportler und Diensthundeführer sind die Herren, die
ihre Fließheckhunde züchten und für gutes Geld verkaufen.
In erster Linie tun mir die Hunde und die Hundekäufer leid.
Über Geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten. Für mich ist ein
Hund schön, wenn er gesund ist und eine athletische Ausstrahlung hat.
Bei den meisten DSH (ich kenne schon ein paar sehr gute), vermisse ich
all das.
Tut mir leid, da wünsche ich Dir viel Spaß mit dem Schönling.
Wie alt ist den Dein Hund?
So schräg wie die DSH dastehen kann man einen Mali gar nicht
hinstellen. Vielleicht ist er auch nicht so blöd in so einer dämlichen
Position stehenzubleiben.
Interessant ist es, wenn man sich den Hund in Bewegung ansieht, oder
beim Springen. Da sieht man schon erhebliche Unterschiede.
Am vergangenen Wochenende habe ich mir die Landesmeisterschaften SCHH3
angesehen. Da war gerade ein 7 jähriger DSH dran, der sich ziemlich
träge über den Platz schleppte. Im Publikum meinten einige SV ler, daß
der ja schon alt sei.
Ein paar Minuten später war eine 11 jährige Malihündin dran. Die
flitzte über den Platz, wie ein 3 jähriger Hund.
Schon enorm, was ein gesunder Hund auch noch im hohen Alter leisten
kann.
Das war keine Ausnahme. Eine 10 jährige Malihündin war auch dabei. Da
war auch nur an ihren weißen Haaren erkennbar, daß sie schon älter
ist.
Es ist nichts besonderes, daß 10, 11 jährige Malis noch Championate in
der höchsten Schwierigkeitsstufe gehen. Da gibt es Klettersprünge mit
2,3m ud Weitsprünge mit 4- 4,5m. Da gibt es nicht viele DSH, die das
in jungen Jahren gehen.
Auch wenn Du es nicht glaubst, mir geht es nicht darum, den DSH
herabzusetzen. Ein DSH, der so gebaut ist und im Charakter so ist, daß
er dem Gebrauchshundetyp entspricht, ist ein toller Hund. Leider sind
die sehr selten.
Was glaubst Du woher es kommt, daß bei FCI Weltmeisterschaften
genausoviele Malis am Start sind, wie DSH, und unter den ersten 20
Platzierten erheblich mehr Malis als DSH anzutreffen sind, obwohl
allein in D ca. 30000 DSH jährlich offiziell gezüchtet werden? Im
Vergleich dazu sind es ca. 400 Malis, die im selben Zeitraum in D
gezüchtet werden.
Schau Dich mal bei den diensthundeführenden Stellen um und frag warum
die nicht mehr DSH haben, obwohl die zahlreicher gezüchtet werden, als
die Malis. Die Wahrscheinlichkeit, daß bei 30000 DSH mehr gute dabei
sind, müßte doch wesentlich größer sein, als bei 400 Malis.
Beim SV zählt halt Masse vor Klasse.
Schau Dir zum Vergleich mal eine Körung beim SV an und dann eine beim
DMC. Die unterschiede sind so wie eine Runde Autoscooter und ein
Formel 1 Rennen.
Servus Helmut
|
|
|
|