|
25.10.99 --
Michael Stiefler
Re: Kastration und TSchG
|
|
|
Hallo Volker,
Du schreibst:
Hast Du eigentlich auch vor im Jahre 2010 immer noch mit
D-Mark zu zahlen? *SCNR*
Wieviel? Zahlen, Quellen?
Was glaubst Du wie hoch der jeweilige prozentuale Anteil liegt?
Das Problem, mit dem Tierheime und Tierschutzvereine tagtäglich
kämpfen, wird auch von der 'Allgemeinheit' verursacht.
Wie soll das Deiner Meinung nach geschehen?
Auf welcher Basis soll diese Erhebung stattfinden?
Mit welchen Zahlen möchtest Du sie vergleichen?
^^^^^^^^^^^^^^^
Wie lange muß ich noch warten bis Du Dir diese Tiefschläge verkneifst?
Oder soll ich Dich in Zukunft mit 'fahrlässiger Tierquäler' oder
'Sprachrohr der Produzenten herrenloser Hunde' anreden?
Dito. Außerdem wäre es nett wenn Du Dir überlegen würdest,
inwiefern eine Erhebung der von Dir geforderten Zahlen überhaupt
möglich wäre.
BTW: Du redest ja so gerne vom Geld... wer sollte so eine
Erhebung eigentlich bezahlen? Sollen die Tiere vielleicht
hungern, nur damit Du ein paar Zahlen hast?
Es gehört nicht viel Glauben dazu um zu begreifen, daß ein
kastrierten Hund keine ungewünschten Nachfahren mehr haben kann.
Ebenso dürfte es auch Dir geläufig sein, daß nur bei einem
unfruchtbaren Hund dieser ungewünschte Nachwuchs zu 100%
ausgeschlossen werden kann.
Wie hoch ist dieser Aufwand denn?
Zahlen, Quellen, Fakten bitte.
Viele Grüße
Michael Stiefler
|
|
|
|