Re: Kampfhunde -Rassebezogen?(vorsicht lang!)

On Sat, 16 Oct 1999 21:59:44 +0200, 'Caligula' «anpost@debitel.net» wrote: wer lesen kann ist klar im vorteil. rate mal. *g* berufsbedingt lese ich es hin und wieder. ich habe keine lust, vorurteile und otto normalos horrorfantasien zu verbreiten und fuer bare muenze zu verkaufen. das ist alles. das gilt fuer *kampfhunde* ebenso, wie fuer alles andere. bei meinem erlebnis war der dobermann der agressor, nicht der staff. und hat den staff gemein gelocht. nicht vergessen. btw, dobermaenner werden von oben genanntem otto ebenso als kampfhunde gehandelt. nur weil du selber einen (oder mehrere) hast und die lieb sind, sind das ploetzlich keine mehr, die lieben und vertraeglichen pits, staffs etc aber doch? entschuldige, also das entbehrt jeder logik. entweder du gehst mit dem daemlichen begriff *kampfhund* so um, wie er gemeint ist und auf welche rassen er gemeinhin angewendet wird, oder du verbreitest dein persoenliches feindbild. dazu solltest du dann aber auch stehen. Christiane

Thema: Kampfhunde -Rassebezogen?(vorsicht lang!)