|
24.09.99 --
Ralf K. Buschner
Re: steriliesieren oder doch ganz weg?
|
|
|
Kessie v.K. wrote in «938113868.641466@news.mediaWays.net»:
Manche machen es sich nicht einfach. Ich z.B. habe heute mit einer
Amtstieraerztin gesprochen, die steht der ganzen Kastrationsmanie der TH
vollkommen verstaendnislos gegenueber. Die von eurer Seite bzw. den
zitierten Tieraerzten geaeusserten Aussagen betreffs der Nebenwirkungen
einer Sterilisation wurden von ihr als zweckorientiert bezeichnet, meine
Aussage betreffs der Stoerungen im Sozialverband Hunderudel und der
innerartlichen geruchlichen Kommunikation bei Kastration vollinhaltlich
bestaetigt.
Im uebrigen bezeichnete sie die Kastrationsmanie mancher Tierschuetzer
als eine Art Glaubensbekenntnis, welches im uebrigen durch Zahlen
absolut nicht zu stuetzen sei. Man muesse einfach dran glauben, um es
gut zu finden, andere stichhaltige Argumente gebe es dafuer nicht.
Das Argument, eine Kastration sei billiger als eine Steri stimmt so auch
nicht und waere im uebrigen kein tierschutzorientiertes, sondern ein
rein an finanziellen Interessen ausgerichtetes.
Im uebrigen belaechelte sie meinen Versuch, hier durch Aufklaerung und
Diskussion etwas bewegen zu wollen, sie wisse aus eigener Erfahrung,
dass Dogmen gerade in der Tierschutzszene noch fester verankert sind als
die 10 Gebote....Glaube ginge halt vor Kompetenz oder Fakten.
Im uebrigen wuerden sich Fakten durch Zahlen stuetzen lassen. Aber:
Keine Fakten -» keine Zahlen.
Ausserdem erklaerte sie mir, dass hier das Tierschutzgesetz durch die
Tierschuetzer missbraeuchlich ausgelegt wuerde, die Erlaubnis zur
Verhinderung unkontrollierter Fortpflanzung kann sich keinesfalls auf
Tiere beziehen, die kontrolliert durch Menschen gehalten werden, sondern
auf freilebende Tiere wie z.B. viele freilebende Katzen.
Soviel dazu.
cu, Ralf
|
|
|
|