|
22.09.99 --
Ralf K. Buschner
Re: Tierschutzheim
|
|
|
Heino te Laak wrote in «7sa9l6$8ss$3@news08.btx.dtag.de»:
Naja...gut dass du es mir erklaerst. :-)
Jetzt muss ich aber bald meinen Cairon aus dem Regal nehmen zum
Spazierengehen. ;-)
Das koennte man ueber die Schutzgebuehr genauso wirksam verhindern.
Das steht in meinem Kaufvertrag fuer meinen Rassehund auch drin, und
doch bin ich der Eigentuemer. Also was solls...
Es geht darum, dass in einem solchen Falle der Kunde wahrscheinlich
nicht nur unverrichteterdinge wieder von dannen zieht, sondern
wutschnaubend ueber ein solches Benehmen. Das ist ein Unterschied.
Nei, nicht konkret. Ich kenne aber Faelle, in denen Juristen eine
aeusserst unruehmliche Rolle spielen, die sich mit deren Berufsethos in
keinster Weise vereinbaren laesst.
Und du verstehst die Tierheime gleichzeitig als Kontrollorgane?
Wurde doch hier unlaengst lang und breit diskutiert!? Hast du wieder
nicht aufgepasst??? ;-)
Tja, Heino, ueber das 'sollte' sind wir uns also einig...
Na, das moechte ich mal erleben, ich ziehe nach Flensburg, eine mir
unbekannte Person klingelt und stellt sich als Mitarbeiter des TH
Flensburg vor und begehrt Einlass, im Auftrag des TH Muenchen.
Mit den Flensburgern habe ich naemlich gar keinen Vertrag geschlossen...
Tut er denn das?
Sowohl als auch. Wer keinen Wert auf eine konkrete Rassezugehoerigkeit
legt, der wird wohl einen Hund aus dem TH oder v. einem Hundehaendler
nehmen. Und da koennte der Preis schon eine Rolle spielen.
Es sei denn, du bist in der Lage, dem Interessenten zu vermitteln, dass
der TH-Hund die bessere Alternative ist, weil er sich bei euch eben auch
nach dem Kauf noch Rat holen kann und fuer euch eben nicht die Kohle
oder das schnelle Geschaeft im Vordergrund steht.
Fuer einen Hovawartwelpen aus Leistungszucht, also eine Arbeitslinie?
Wie hoch waere denn die Chance gewesen, einen solchen Hund bei euch zu
finden?
Na, das ist schon mal ein gutes Zeichen... ;-)
cu, Ralf
|
|
|
|