|
17.09.99 --
WiegandCJ
Re: Jägergewissen(war: Rettungshund erschossen)
|
|
|
Im Artikel «37DE8EAD.4F4D2E34@magnet.at», Paul Cech «p.cech@magnet.at»
schreibt:
Der Hund eines Menschen, dessen Hobby es ist, in seiner Freizeit Jäger zu sein,
ist nicht weniger und nicht mehr vor dem Erschießen zu schützen wie ein
durchschnittlicher RH oder aber auch Oma Meyers Schoßdackel.
Und schon verläßt Du das Thema, um Dich mal wieder über die Jäger aufzuregen.
Bleib doch mal beim Thema, oder merkst Du selbst, daß das Eis da dünn wird?
Du wolltest erklären, warum Rettungshunde nicht geschossen werden
sollten/dürften.
Du wolltest erklären, warum Rettungshunde nicht geschossen werden
sollten/dürften.
Du wolltest erklären, warum Rettungshunde nicht geschossen werden
sollten/dürften.
Das gefällt mir jetzt schon besser. Zustimmung.
Zustimmung zu Dir und 'Deinem' Jagdobmann.
Aber komm doch mal zurück zum Schutz für Rettungshunde! Es geht hier ja nicht
um die schon zigmal geführte Diskussion, ob überhaupt Hunde geschossen werden
sollten oder dürften, sondern um den von Dir gewünschten Schutz eines
Rettungshundes. Wie soll das denn praktisch laufen? Wie soll ich denn erkennen,
ob ein DSH, der hinter einem Reh hetzt, eine RH-Ausbildung hat?
Carl
|
|
|
|