Hunde.com Startseite Das neue Hundeforum - jetzt anmelden!
Google
   Home - Hunderassen - Züchter - Urlaub - Magazin (Archiv) - Kleine Hundeschule - Belana's Tagebuch - Gästebuch - Hundeforum (Archiv) - Impressum




14.12.00 -- Gill

RE: Weiterleitung,Ratlosigkeit in Thüringen!!!














Hier nochmal die Pressemitteilung über den Beschluß des Bundestages.
Das muss nun aber noch vom Bundesrat beschlossen werden !!
Ich befürchte nur, dass der Bundesrat dies tun wird).
Gruß GILL


Hier für Euch zur Info der Text der Pressemitteilung:

Quelle:

***** HEUTE IM BUNDESTAG **** PRESSEDIENST DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES *****
************************************************
Berlin: Mittwoch, 6. Dezember 2000 Redaktionsschluss: 10:00 Uhr (307)

1. OBLIGATORISCHE HAFTPFLICHTVERSICHERUNG FÜR HUNDE EINFÜHREN
2. SONNTAG SOLL ARBEITSFREIER TAG BLEIBEN
3. ANWALTSKAMMER UND RICHTERBUND LEHNEN ZIVILPROZESS-REFORM WEITER AB
4. AUSBILDUNGSFÖRDERUNG SOLL VERBESSERT WERDEN

(die Punkte 2 bis 4 habe ich gelöscht +#8211; Anmerkung )

Rechtsausschuss
OBLIGATORISCHE HAFTPFLICHTVERSICHERUNG FÜR HUNDE EINFÜHREN


Berlin: (hib/BOB) Nach dem Willen des Rechtsausschusses soll die Bundesregierung gemeinsam mit den Ländern dafür sorgen, dass eine obligatorische Haftpflichtversicherung für Hunde eingeführt wird.
Das Gremium billigte am Mittwochmorgen einen entsprechenden Antrag von SPD und Bündnis 90/Die Grünen (14/3825) mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen sowie der F.D.P. und der PDS.

Zur Begründung hieß es, zahlreiche Opfer von Beißattacken durch Hunde blieben ohne adäquaten Ersatz ihrer erlittenen Schäden, da die Halter häufig ohne eigene Mittel seien und eine Haftpflichtversicherung für die Hunde fehle.
Das sei für die Opfer wie für die Allgemeinheit ein unbefriedigender Zustand, dem dringend abgeholfen werden müsse.

Die CDU/CSU votierte gegen die Initiative und verwies zur Begründung unter anderem auf verfassungsrechtliche Bedenken, welche auch die Bundesregierung habe.
Die Regelung des Problems sollte den Ländern überlassen bleiben. Auch praktische Gründe sprächen zudem gegen den Vorschlag.
Im Gegensatz zu einem Auto, für das keine Haftpflichtversicherung bezahlt worden sei, könne man einen Hund schließlich nicht "stilllegen", so die Union.

Einstimmig bei Enthaltung der F.D.P. billigte der Rechtsausschuss als mitberatendes Gremium außerdem einen Gesetzentwurf der Bundesregierung (14/4451) zur Bekämpfung gefährlicher Hunde.
Dieser hat zum Ziel, die Einfuhr solcher Hunde nach Deutschland zu verbieten bzw. nur mit ausdrücklicher Genehmigung zu erlauben.
Zudem sollen die Möglichkeiten zum Erlass eines Zuchtverbotes für gefährliche Hunde erweitert werden. Federführend ist der Innenausschuss.





************************************************
Herausgeber: Deutscher Bundestag * Pressezentrum
Platz der Republik 1 * 11011 Berlin
Tel.: 030/2 27-3 56 42 * Fax: 030/2 27-3 61 91
Verantwortlich: Uta Martensen
Redaktionsmitglieder: Dr. Bernard Bode, Rainer Büscher, Michael Klein,
Sabrina Möller, Dr. Volker Müller, Siegfried Wolf
Wenn Sie diesen Dienst nicht mehr beziehen wollen, dann senden Sie eine
E-Mail an majordomo@www.bundestag.de mit der Nachricht
unsubscribe bt-hib
************************************************


Thema: Weiterleitung,Ratlosigkeit in Thüringen!!!


 
Copyright 1996-2020 Thomas Beck