|
Hugh! Tomas,
thomas vock «thomas.vock@hbg.siemens.de» wrote:
Weder das eine noch das andere Thema sind der NG nochmals zuzumuten.
Nur eins dazu 'Stand derTechnik' ist wirklich ein schöner Begriff in
diesem Zusanmmenhang.
Meinst Du das ,indem ich mir vorstelle,was für interessante Beiträge in
einer de.rec.jagd vorzufinden wären? Wenns Dir so aggressiv und blöd
erscheint,warum antwortest Du darauf?
Ich habe mir das nochmal durchgelesen.Ich verstehe nicht was da
aggressiv sein sollte.Blöd,das liesse sich diskutieren,da
Geschmackssache.
Aber bitte mich nicht darum Beispiele 'aggressiver Blödheit'
aus Beiträgen gewisser Jägersleute zusammenzustellen.
Deshalb wünsche ich mir ja eine Jäger-NG.Da bekäme man vielleicht
Beiträge zu lesen,die manches dessen ,was von Euch als böswillige
Verleumdung oder Erfindung dargestellt wird,-als selbsterlebtes
Glanzstück darböten.
Das ist ja in unserer Hundegruppe auch so.Mancher Schreiber hat hier
schon Dinge aus seinem Zusammenleben mit Hunden losgelassen,die einen
bestürzten und verwunderten.
V.G:
T.V:
Auch der Kojunktiv ist solch ein Stilmittel 'Als Wahlkampfleiter
beach t e t e ich... ' wenn Du es aber als Vergangenheitsform verstehen
willst,dann nur weil Du meinen vorigen Beitrag nicht gründlich gelesen
hast.Oder war es gar böswillig und ein Versuch mir eins reinzuwürgen?
Na,na! Sowas würdest Du doch nicht tun?
V.G.:
T.V:
Soll man das jetzt auf die Beiträge der Jägerschaft hier in dieser
Gruppe anwenden?
Also wann startet Ihr eine Jagd-NG ? Ich freue mich drauf.
Volker Greulich
|
