|
Thomas Luening «ThomasLuening@t-online.de» wrote:
Und eine Gruppe: de.rec.tiere.hunde.erziehung und eine
de.rec.tiere.hundesport und eine Gruppe de.rec.tiere.hunde.gesetz
de.rec.tiere.hunde.jagd ,und....und..de.rec.tiere.hunde.nichtkampfhunde
Thomas,solltest Du der Enlastung wegen einer Teilung zustimmen,dann
sollte man doch da teilen,wo sich der grösstmöglich Effekt ergibt.Und
zwar mit unmittelbarer Wirkung nach dem Einrichten einer so
zukunftsträchtigen Gruppe,wie es de.rec.tiere.hunde.gesundheit
vermutlich wäre.Meinst Du nicht?
Es ist immer ein Notfall,wenn ein Hund aus welchen Gründen auch immer
ein neues Zuhause braucht.Jedenfalls gesehen aus der Hundeperspektive.
Ich plädiere nochmals dafür,für diese Tiere diese NG offenzuhalten,denn
es ist nicht die Häufigkeit dieser Art 'Annoncen' die das Geplausche
hier erheblich beeinträchtigt.
Nicht jeder dieser Beiträge muss unbedingt eine ellenlange Diskussion
nach sich ziehen.
Gebieten allerdings die Motivationen der Abgabe einen Grund,eine weitere
Debatte fortzuführen,kann man manchmal nicht schweigen.
Wir sollten vielleicht etwas von den Leuten in Tierheimen lernen,die mit
scheinbar stoischer Ruhe,manchmal die dicksten Lügen und eigenartigsten
Abgabegründe ertragen müssen:
(Ich bilde mir ein,ein verhindertes Traininggenie zu sein und mein Hund
entspricht nicht meinen Freizeitwünschen,auch hat er täglich vier Jahre
lang meine Kinder gebissen oder wollte sie beissen-jedenfalls hat er das
Kinderspielzeug vernichtet...
Volker Greulich
|
