|
03.03.00 --
Ellen Ziemer-Sonnenberg
Re: eine wilde Story (etwas laenger)
|
|
|
Hi Michael,
On Thu, 2 Mar 2000 22:40:24 +0100, 'Michael Herden'
«Herden-@t-online.de» wrote:
Logisch. Scheint aber, Du liest hier noch nicht lange? Max hat mir
früher echt den letzten Nerv geraubt, wenn irgendwo eine Hündin läufig
war. Von totaler Futterverweigerung, über vorm Tor sitzen und heulen
bis (einmal) abhauen und zur Liebsten laufen. Ich würde das nicht
gerade als geringen Trieb bezeichnen.
In welche Richtung? Meinst Du jetzt, ein Rüde der schon mal gedeckt
hat, wird nicht mehr gehorchen? Glaub ich nicht.
Verallgemeinerung ist immer fehl am Platz. Wenn ich mich aber hier in
meiner Umgebung umschaue, sind die Rüden, die auch sonst nicht
sonderlich gehorchen, die Türsitzer oder Hinterherläufer. Da fehlt es
an Konsequenz und dem berühmten Grundgehorsam oder es ist schlicht
Ignoranz der Besitzer. Kleines Beispiel: Max und Pondas beste
Hundefreundin war läufig und mit Frauchen unterwegs. Plötzlich taucht
Labrador auf in bester Absicht. Zufällig kommt noch ein Freund mit
Auto vorbei und weiß, daß Labrador-Frauchen ein paar Wege weiter
spazieren geht. Fährt los und will Labrador-Frauchen holen.
Labrador-Frauchen:'Nee, ich will jetzt hier spazierengehen und nicht
irgendwo meinen Hund einsammeln.' Da geht mir echt die Hutschnur hoch.
Nö, gewiß nicht. Aber ich sehe nicht Recht den Zusammenhang mit der
Rasse. Da würde ich eher von Hund zu Hund rasseunabhängig Unterschiede
machen. Eigentlich glaub ich ja, daß grade Mischlinge ein recht
'triebiges' Potential mitbringen. Die meisten sind ja schon Produkt
von 'Triebtätern', sprich ausgebüchster Rüde deckt ausgebüchste
Hündin.
Was denn?
Liebe Grüße,
Ellen
|
|
|
|