|
26.01.00 --
Ekkehard Culmann
Re: Hundesteuer
|
|
|
Wofür zahlen wir Sektsteuer? Für die kaiserliche Marine von Wilhelm II !
Überlegt mal, wenn z.B. Pferdesteuer eingeführt würde. Ein paar
Gutverdiener, die sich Pferde leisten können, müssten zahlen. Es wären
jedoch wesentlich weniger als die, die sich Hunde leisten können, weil ein
Hund eben weniger kostet und deshalb mehr Hunde gehalten werden. Ausserdem
hätte man aus dem Kreis der Pferdebesitzer wohl wesentlich mehr Widerstand
gegen die Steuer, als aus dem Kreis der Hundebesitzer. Dort gibt es
bekanntermassen keinen. Es ist für unseren Staat allemal der Weg des
geringeren Widerstandes und wesentlich ertragreicher sehr vielen Leuten
hier Hundebesitzer, wenig zu nehmen (wobei die Hundesteuer in den letzten
Jahren enorm gestiegen ist) als sehr wenigen Leuten, hier Pferdebesitzer,
viel zu nehmen.
Im Übrigen wird die die Hundesteuer stetig steigen. Wie in den letzten Tagen
durch die Medien ging, ist es vom Bundesverwaltungsgericht den Kommunen
freigestellt, durch die Höhe der Hundesteuer den Hundebestand zu regulieren.
Erhöht man die Hundesteuer, wird es zwangsläufig irgendwann weniger Hunde
geben. Man rechnet jedoch mit den Einnahmen aus der Hundesteuer, weil die
Kommunen in der Regel klamm sind. Also müssen dann weniger Hunde die gleiche
Gesamtsumme, oder mehr, in die Kasse bringen. D.h. der einzelne Hund wird
immer teurer werden. Wenn man noch dann die Zweit- und dritthundregelungen
einiger Hundesteuersatzung sieht, kann einem schon schlecht werden.
Gruß Ekkehard
|
|
|
|