Re: de.talk.lieb usw. usf./Protest

On Wed, 15 Dec 1999 10:45:39 GMT, 'Ursula Seipel' «ursula.seipel@chello.at» wrote: Hi Trotzdem muss es getrennt betrachtet werden. Ich rede hier allgemein über Zoo´s, nicht von mir. Glaube kaum. Wenn eine Stute nicht will dann geht auch nichts. Du kennst ähnliches ja auch von Pferden die sich nicht verladen lassen wollen... Ihr sollte zur kentniss nehmen das Zoo´s harmlos sind und absolut nichts mit den Pferderippern zu tun haben . Das ist doch schon alles. Nö, war bisher immer andersrum. Irgend ein dummer Reporter schreibt einen Bericht in dem Zoophilie und Zoosadismus durcheinander gerühert wird, schon geht ein Aufschrei durch die Newsgruppen und der einfachheit werden halt alle für böse erklärt... Viele Leute gucken da nicht genau hin. Darüber beschwer ich mich. Nicht darüber das es Leute mit anderen sexuellen Neigungen gibt. Woher weisst du ob deinem Pferd der Sattel WIRKLICH passt ? Sagt es dir das ? Oder schliesst du das aus den Lebensäusserungen des Tieres ? Also fang hier nicht an mit zweierlei Mass zu messen. Hat jeder Mensch, die Frage ist doch nur wie diese Moral aussieht. Es gibt keine Universalmoral für alle Menschen. Tiere haben keine Moral. Sie entscheiden einfach nach gefällt oder gefällt nicht. 1: Was soll daran nicht in Ordnugn sein ? ( wenn es beide wollen, kein Zwang angewendet wird )
2: Warum soll es unmöglich sein das Tiere Menschen anbaggern ? Kann dir jeder Zootierpfleger bestätigen. Du redest hier von einem unreifen Kind. Ich rede von einer sexuel reifen, 3-5 jährigen Stute die gelernt hat sich in der Herde zu behaupten, die frei auf der Weide läuft und da auch Menschen anbaggert. Die auch zutritt falls ihr jemand lästig wird. Wenn sie es mag, warum dann nicht ? Wenn sie nicht mag kann sie ihre Meinungs auf jeden Fall durchsetzen, ein Pferd ist viel stärker als ein Mensch. Wenn ein Pferd zu dir kommt und dich zum kraulen auffordert hat der Mensch keine bedenken, das ist ja 'moralisch' erlaubt... Gruss Uwe

Thema: SUCHMELDUNG UND AUFRUF ZUM PROTEST