|
12.11.99 --
news.btx.dtag.de
Re: Fantasterein(war:Tierquäler)
|
|
|
Hallo ihr Beiden,
wollt ihr nicht langsam wieder auf das wesentliche kommen?? Ob und wie ein
Mensch um sein Tier trauert, ob und wie weit und wohin er mit seinem
kranken oder gesunden Tier geht, kann und sollte das nicht nur der Besitzer
entscheiden??
Für mich ist allein die Tatsache, daß es hier einem Hund (und dazu noch
einem Rottweiler) mehr als dreckig geht Grund genug, zu hoffen das das Tier
so bald wie möglich von seinen Schmerzen erlöst wird, so oder so. Und wer
jemals einen Hund verloren hat bzw. hat leiden sehen, weiß wie es seinem
Besitzer dann geht. Und ich weiß, wovon ich rede bzw. schreibe.
Denkt bitte einmal daran.
mfg Axel
webmaster@hurter.de
http://www.hurter.de
Karl-Lambert-Rudolf Califice «carugi@califer.de» schrieb in im Newsbeitrag:
71ssOLbOH5VftSRlhX2iPg+fXNta@4ax.com...
Schaum
Darauf Graziella Pugliese völlig unhundisch:
Voll den Durchblick, Mädel :-) Wird Du auch bei mir nie erleben, daß ich,
auch wenn ich noch so sehr jemand auf die Pfoten (Füße) trete, beleidigende
Worte oder behauptete Verdächtigungen schreibe.
Beherrschung ist nun mal nicht jedem gegeben :-)
Warum sollte ich sie, wie all die anderen, erst lange lesen? Wenn ich sie
abschreibe, erspare ich mir doch geistigen Müll auf Jahre zu speichern .-)
Ich bin nicht Gott, vor dem man nieder kniet. Wenn Du solche Vermutung aus
meinen Sätzen liest, dann ist IMO es mit Deiner Menschenkenntnis
(Hundekenntnis?) nicht weit her.
Bitte! Herr_Vollidiot !!! Wäre eine vorzügliche Ehrerbringung, junge Frau
:-)
Zum Abschluß möchte ich Dich höflichst bitten, weitere unnötigen Äußerungen,
die meine Person betreffen, via Email auszutoben. Ich denke, auch die
anderen würden sich freuen, solche Geschmacklosigkeiten nicht downloaden zu
müssen!
EOD
Grüße
Rolf
|
|
|
|