Hunde.com Startseite Wildemann. Natur erleben im Harz
Google
   Home - Hunderassen - Züchter - Urlaub - Magazin (Archiv) - Kleine Hundeschule - Belana's Tagebuch - Gästebuch - Hundeforum (Archiv) - Impressum




07.11.99 -- Hubertus Doehring

Re: DSH-Liebe Tiere?














Gerda Roeder «g.roeder@online.de» schrieb in im Newsbeitrag: 3825A916.2C743344@online.de... Hallo Gerda, sei nicht böse, daß ich Deine Schreiben von 17:30, 20:35 und 20:38 Uhr unbeantwortet lasse, da stand das Gleiche von Dir drin. Das 'Schäferhündchen', auch DSH bzw. Deutscher Schäferhund genannt, ist kein ( in Worten: keeiinn) gefährlicher Köter, auch kein gefährlicher Hund im Sinne des Strafgesetzbuches. Ein gefährlicher Hund ist rasseunabhängig, eben jenes Einzelexemplar der Gattung Hund, welches verhaltensauffällig im Sinne der Hundehalterverordnung wurde. Hunde von Rassen, zu deren Führung, Haltung, Zucht usw. behördliche Vorgaben gelten, sind aufgeführt. Beim besten Willen, auch wenn ich noch so oft auf diese Liste sehe, der DSH als Rasse ist nicht aufgeführt. Dafür allerdings ein Begriff, der eine Rasse kennzeichenen soll, der meiner Meinung nach gar keine Rasse ist. Aber das nur nebenbei. Auch haben die Gemeinden keinen Ermessensspielraum hinsichtlich der Rassen!!! Und noch etwas, das Strafgestzbuch der BRD jedenfalls kennt keinen terminus eines 'gefährlichen Hundes'. Aber vielleicht hast Du ein anderes Strafgesetzbuch als ich. Möglich, man soll ja auch nie 'Nie' sagen. Die von mir auszugsweise zitierte Hundehalterverordnung des Landes Brandenburg ist eine Verordnung! Sie ist eine Handlungsanweisung für die Verwaltungen etc., keine Ergänzung des Strafgestzbuches. Mithin sind Verstöße gegen selbige Verordnung auch keine Straftaten, sondern *Ordnungswidrigkeiten*. Wenn Du noch Fragen hast, frage ruhig. MfG Hubertus (der solche Verordnungen auf der Stelle abschaffen würde, wenn man ihn ließe!)
Thema: DSH-Liebe Tiere?


 
Copyright 1996-2020 Thomas Beck