|
01.11.99 --
Helmut Steinberger
Re: Qaulzuchten war:Haare in den Ohren
|
|
|
'Am 31 Oct 1999 13:32:00 +0100, schrieb r_buschner@KNUUT.de (Ralf K.
Buschner)
Das ist vollkommen richtig, aber ich kann den SV gewisserweise auch
verstehen. HD ist nur ein Problem von vielen, daß der DSH hat. Wenn
man sich da zu sehr auf die HD konzentriert, dann würden die anderen
Probleme noch mehr Überhand nehmen.
Zur Zeit lese ich gerade ein hervorragendes Buch über
Polizeihundeausbildung. EinKapitel beschäftigt sich mit möglichen
gesundheitlichen Problemen der Hunde. Verscheidene Erkrankungen,
vorallem des Bewegungsapparates, werden aufgezählt und in Klammer
werden die Rassen angeführt, die am häufigsten davon betroffen sind.
Hier zeigt sich, daß der SV vollkommen recht hat, wenn er feststellt,
daß der DSH ein absoluter Allrounder ist. Bei jeder, der aufgezählten
Krankheiten wird auch der DSH angeführt. Eine Krankheit hat er gar für
sich alleine gepachtet. Darmverschlingungen kommen lt. dem TA, der
dieses Kapitel verfaßt hat, ausschließlich beim DSH vor.
Mir erscheint es logisch, daß bei einer Rasse, wo dermaßen viele Hunde
gezüchtet werden, gesundheitliche Probleme gehäuft auftreten.
Vermutlich gibt es genausoviele gute DSH wie es gute Malis gibt. Das
wird auch bestätigt, wenn man sich Starterlisten von großen
Schutzhundeveranstaltungen ansieht. Die Teilnehmerzahlen dieser beiden
Rassen halten sich ungefähr die Waage. Erstaunlich ist das aber
insofern, als man bedenken muß, daß in Deutschland auf einen
gezüchteten Mali ca. 70 gezüchtete DSH kommen.
Wie es um das geistige Niveau des typischen DSH Züchters steht, konnte
ich gestern auf einer Hundeausstellung feststellen. Ein paar Freunde
und ich, wir sahen uns das wirklich sehenswerte Schauspiel am DSH Ring
an. Was da geboten wird, übertrifft alles was man sich an
Lächerlichkeit vorstellen kann.
Wir hatten natürlich unsere Hunde mit (4 Malinois) mit. Da kamen dann
irgendwann die ersten Bemerkungen der zahlreich anwesenden DSH Fans.
'Sind sie nicht niedlich die Kleinen?', 'Die kann man so schön tragen,
bei 10kg im trockenen Zustand' usw.
Dazu muß ich sagen, die Hunde die wir dabei hatten waren: Meine Kira,
Hündin, 4 Jahre, 60cm Stm, 29 kg. Atra, Hündin, 7 Monate, 58cm Stm.,
25 kg. Anka, Hündin, 7 Monate, 59cm Stm, 25 kg. Anuk, Rüde, 14 Monate,
keine Ahnung wie groß und wie schwer (gerschätzt 63 cm, 34 kg).
Wenn nun einer dieser Dümmlinge, wenigstens den Rassestandard des DSH
kennen würde, dann würde er wissen, daß der DSH und der belgische
Schäfer, das selbe Gewicht und die selbe Größe haben sollten.
Ich habe mich auf keine Diskussion mit diesen Schwachköpfen
eingelassen und nur ihre erbarmungswürdigen 4 beinigen Begleiter
bedauert. Diese armen Kreaturen hatten wirklich nichts mit dem
gemeinsam, was ich unter einem gesunden Hund verstehe.
Servus Helmut
|
|
|
|