|
14.10.99 --
Volker Greulich
Re: OT oder vielleicht doch nicht?
|
|
|
Christian Schwarzinger «christian.schwarzinger@space.at» wrote:
Falls du Dir die Mühe gemacht hast,meine Texte,die sich mit dem
Themenbereich Kastration in Tierheimen befassen,so enthalten sie wohl
nicht diesen Vorwurf.
Falls aber die korrekte Beschreibung der Kastrationspraxis in Tierheimen
durch Worte,wie 'Verstümmelung', die Betreiber und Mitarbeiter von
Tierheimen als Tierquäler in den Augen mancher Leser dastehen lässt,kann
ich es nicht ändern.
Denn mutwilliges Entfernen gesunder Organe ist und bleibt Verstümmelung.
Wer solche Verstümmelungen anordnet und ausführt ist ein Verstümmler
oder wie Du meinst,gegebenfalls auch ein Tierquäler.
(Dazu PeterRose unter Sammy)
Es ist ein Frage der Gesprächskultur,ob ich einen Einwand gegen eine von
mir vertretene Position als 'Beleidigung' auffasse oder als ein
Gegenposition,das ich mit Argumenten zu wiederlegen suche.
Dass die hier im Rahmen der Kastrationsdebatte/Tieheime aufgetretenen
Fürsprecher der allgemeinen Kastration von Tierheimhunden nicht fähig
waren,die hier von mir und anderen ausgesprochenen kritischen
Standpunkte zu widerlegen,geschweige denn ihr Tun als sinnvoll
darzustellen,sondern sich mit Personenangriffen der übelsten Sorte
aus der Debatte verabschiedeten,sollte mir nicht angelastet werden.
Soweit Sachargumente in dieser Frage von Seiten der Radikalkastrierer
kamen,so bleibt eigentlich nur das des 'Tropfens auf den heissen Stein'
Und es ist ein Leichtes auch dieses Argument als hohl und nichtig zu
widerlegen.
Ja warum? Das wird sich wohl jeder vernünftige Mensch fragen müssen
Man kann leicht in Versuchung kommen,die Antworten,die man h i e r von
Kastritis Tierheimlern bekam mit solchen Adjektiven zu belegen,wie Du es
tust.
Eine Gruppe von Mitgliedern dieser NG durchforstet im Augenblick das WEB
um geeignetes statistisches Material zu finden oder
herauszubekommen,wie,wann und warum sich die allgemeine Politik der
Tierheime in der Kastrationsfrage so gewandelt hat,sodas das neue Motto
zu sein scheint'Tierschutz=Kastration'
Wer sind die Theoretiker,die Interessengruppen,denen es möglich war
diese Reglungen in vielen Tierheimen als Normalzustand durchzusetzen?
Ist das deinerseits eine Vermutung oder kannst Du dazu vielleicht nähere
Angaben machen?
Ich habe inzwischen via WEB viele deutsche Tierheimseiten abgeklappert
und die Kastrationsfrage wir mit keinem Wort erwähnt.
Ein guter Verkäufer wird seine Zeit nicht damit vertrödeln, einem
Anhänger der christlichen Sekte Amish,ein wie auch immer geartetes
Automobil zu verkaufen.Denn der Vergleich religiöse Glaubensgemeinschaft
und Tierschützern der besonderen Art ist wohl sehr zutreffend.
Das Verbindungsglied heisst Glauben.
Repetitio est mater studiorum.Es gibt vielleicht täglich neue Leser in
der Gruppe.Diesen Vorwurf kannst Du beinahe allen Beiträgen und Themen
in der Gruppe machen.
Da muss ich doch definitiv etwas überlesen haben.Juristisch geschulte
NG Mitglieder,da läuft mir vor Neugier schon das Wasser im Munde
zusammen.
Kannst Du mir bitte die entsprechenden Beiträge per E-Post schicken?
Siehst Du,diese Leute werden wohl kaum anders,als ich argumentieren und
können sie etwas bewirken?
Kritik von aussen würde diese Leute vielleicht nur zu einer Solidarität
mit den Fürsprechern des Kastrationskurses zwingen.
Habt Ihr in Österreich noch nie von dem nationalsozialstischen
Euthanasieprogramm gehört?
Das sehe ich leider auch so.
Das kann man sofort machen.Man braucht nur aufzuhören zu kastrieren.
Das wird zwar die Tierheime nicht leeren,wird aber auch nicht den
Trend zu immer mehr Hunden in Tierheimen beschleunigen.
Wie man die Tierheime für Tierfreunde attraktiver macht,sodass
sobald ein neuer Hund angeschafft wird,der erste Weg ins Tierheim führt;
da ist die Lösung des Problems.Aber das ist ein zweites Thema,obwohl eng
mit dem ersteren verwoben.
Dazu muss die Öfentlichkeit erst einemal aufgeklärt werden,was in
manchen Tierheimen abläuft,denn die Öffentlichkeit hat ein recht zu
wissen,wie das gespendetete Geld für nutzlosen Aktionismus (Kasttration)
verplempert wird und in die Taschen von Vertragstierärzten verschwindet.
Da hätte ich noch eine Frage an Dich.
Was willst Du mit all Deinen guten Ratchlägen an mich bezwecken?
Hast Du selbst auch eine Meinung zum Thema oder arbeitest Du als Berater
einer politischen Partei und verschenkst in der übrigen Zeit noch ein
paar gute Ratschläge an nach Deiner Meinung Bedürftige?
Vogel oder Fisch?
Volker Greulich
|
|
|
|