|
08.10.99 --
Markus Engelberg
Re: Jagdhundausbilder auch HF- Ausbilder?
|
|
|
Volker Wollny «v.wollny@ibwollny.de» wrote:
Ich gehe frecherweise ersteinmal davon aus, dass dieser in den meisten
Fällen weder von Hundeerziehung noch von Jagdhundausbildung eine
Ahnung hat.
Wenn er dann mit seinem Hund zu so einem vermeintlichen
'Jagdhundausbilder' geht, erwartet er doch sicherlich, dass er _und_
der Hund so ausgebildet werden, dass sie im besten Fall beide eine
'Einheit' bilden. Das würde sowohl die Ausbildung des Hundes als auch
die des HF's beinhalten.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass es soetwas wie Du es beschreibst
überhaupt gibt. Obgleich ich es doch stark bezweifel...
Ein guter Ausbilder leitet an, konditioniert den Hund aber nie auf
sich selber...
Nun, wenn der Mensch gerade unabkömmlich ist, muss der Hund ja nicht
gerade der Jagd und seinen ausbilderischen Errungenschaften frönen...
Da reicht es, im Extremfall, ja wohl aus, wenn der Hund auch mit einem
anderen Rudelmitglied spazieren geht, und von diesem auch Futter
annimmt...
Es ging doch eher um die Jagdausbildung, nicht um elementare
Erziehungen durch andere 'Rudelmitglieder'...
[...]
Das ist etwas anderes...
Definitionsversuch: Der Grad der Sozialisierung eines Hundes ist ein
Mass für seinen Umgang mit anderen Lebewesen.
Ein Hund könnte eigentlich von jedem, ihm höherrang einzustufenden, im
Rudel auf dei gleichen Befehle konditioniert werden. Es müsste halt
nur von jedem selber trainiert werden.
Ich bin nicht tief genug in der Jagdhundausbildung ansich involviert.
Aber mein Verstand sagt mir, dass es nicht im Sinne des Hundes sein
kann, plötzlich 'Befehlsempfänger' einer nicht zum Rudel gehörenden
Person zu sein.
Wenn es wirklich so ist, sollte ich die Jägerschaft, im Hinblick auf
ihr Hundeverständis, für mich neu einstufen...
Glück auf
Markus
|
|
|
|