|
03.09.99 --
Volker Greulich
Re: Abbitte und Gnadengesuch
|
|
|
Hallo Jörg,
Ja,das mag so sein.
Nun man kann nicht über seinen eigenen Schatten springen.Du kennst
sicher die Fabel vom Frosch und dem Skorpion....
Neulich fragte Yvonne Heichel in einer kleine Diskussion in der Gruppe
'Hier gibts Clickers'unsere lieben Nepos,ob es denn erlaubt sei
Markennamen z.B. von Medikamenten zu nennen,-kurz es gab da wie immer
einige widersprüchliche Standpunkte.
Diese Ermahnung an Andrea sollte als Versuch eines Scherzes aufgefasst
werden-was eventuell dadurch verständlich wird,dass ich die 'Mühle AG'
danken lasse. War also eine Art Nachbeben dieser Nonsensdiskussion,die
ich gerade nannte.
Natürlich hast Du recht.Die Forderung die NG frei von Werbung jeder Art
zu halten ist genau aus dem von Dir genannten Grund unrealistisch.
(Z.B die Clickerleute nennen sehr oft die Frolic-Röllchen,da sie teils
Spielzeug,teils Leckerei sind.)
In meinen Augen auch nicht.Da meine drei als Basisfutter 'Royal Canin'
bekommen,dass wir mit Fisch,Gemüse ,Reis,Nudeln usw. aufpeppen.
Aber vielleicht hast Du gesehen,dass unter dem Allerweltstitel'Ihre
Meinung bitte' eine Debatte über die Kastration von Tierheimhunden
vonstattengeht.Unter anderem kamen auch die 'Schutzverträge' zur
Sprache,die von den Leuten unterschrieben werden müssen,um ein Tier aus
einem Heim zu bekommen.
Petra Braun teilte mit,dass der Schutzvertrag der SOS Tierhilfe e.V
die Tierheimkunden in einem Passus zwingt den Hunden kein Trockenfutter
zu geben.
Da wahrscheinlich inzwischen mindestens 50 % der
Hundehalter,Trockenfutter reichen,so schliesst das Tierheim SOS T.H e.V
gleich mal die Hälfte aller Appliquanten von vorneherein aus.
Es ist auch ein schönes Beispiel für die Ausnutzung eines Monopols.
-Willste nen Hund,dann tanze,wie wir spielen-
Man vergleiche das mit dem Gejammer der Tierheimleute,wie schwer es doch
sei Hunde zu vermitteln.
Da diese Debatte im Augenblick von einer kleine Zahl Aktöre bestritten
wird (Die Fronten sind wie immer verhärtet)versuchte ich mit dieser
Ungereimtheit eines Trockenfutterverbots auf diese Debatte
hinzuweisen,um neue Protagonisten für diese Schlacht auf dem Hinterhof
zu ködern.
Das wird Andrea sicher interessieren.
Ich habe ausser diesem so missratenen Beitrag gleichzeitig privat an
Andrea geschrieben und ihr anempfohlen sich Clinistix
(Bayer)-teststreifen zu besorgen und das Urin auf den Zuckerspiegel
zu testen.Mein Brief an Andrea war auch aus anderen Gründen privater
Natur fällig.
Andrea,einer der kenntnisreichtsten Hundehalter dieser Gruppe den Rat zu
geben,das Trockenfutter 'nass' zu machen ist wohl Eulen nach Athen
tragen ausserdem nach der Beschreibung von Rivas Symptomen
sowieso Quatsch.
Aber ich wollte auch nicht mit einer Ferndiagnose gewisse Geister zum
Leben erwecken.
Hätte sowieso nichts genutzt,wenn sie zwar Dosen ,aber keine Dosenöffner
(Werkzeug + Mensch der weiss,wie mans benutzt) gehabt hätten.
Ich kann bei einem etwa 3 jährigen Hund durch einen Blick ins Maul
sehen,ob der mit Dosenfutter oder Trockenfutter ernährt wird.
Den Dosenfutterfabrikanten und später denTierkliniken sollen nun mit
Hilfe der Knebelverträge von gewissen Tierschutzvereine Kunden
zugetrieben werden.Und das finde ich
sehr bemerkenswert.
Gratuliere! Bei richtiger Ernährung und hier und da mal ein Kalbsknochen
auch kein Wunder,aber doch schön anzusehen.
Unsere Odie ist inzwischen etwa ca. 7 Jahre und hat ein makelloses
Gebiss.
Ich aber auch.Prima Handwerk!
MFG
Volker Greulich
|
|
|
|