|
25.08.99 --
Paul Cech
Re: Hier gibts El -Schocker (OT)
|
|
|
Helmut Steinberger wrote:
Die Arbeit mit den
Servus Helmut + alle,
nach einer Woche Urlaub auf Hundeplätzen in Deutschland
mische ich mich an dieser Stelle ein:
Helmut, wir wissen, dass Deine Kira ein sensationeller Hund
ist - mit ein Grund, warum wir ein Kira-Junges genommen
haben.
Als wir jetzt in Deutschland waren, haben wir jedoch
gesehen, dass Hunde mit dem Verhalten von Deiner Kira dort
alltäglich sind. Ich meine das für Kira und Dich absolut
nicht abwertend, sondern will damit nur feststellen, dass
wir Österreicher (Steirer, Burgenländer) zu 98 Prozent
Jahre, wenn nicht Jahrzehnte hinter den Deutschen
zurückliegen. (jedenfalls auf den Plätzen, wo wir waren -
auch Clicker-Plätze)
Dort (wo wir waren) weiss man, dass Hunde 'eine andere
Sprache' haben. Eine Sprache, die wir nicht verstehen.
Im besten Fall erzieht man Hunde 'aus der Welpenbox raus'
(wie es je meine Frau mit 'Deinem' Welp macht). Im
'schlechtesten Fall' kommen Hunde mit 'Defekten' in die
Hundeschule oder auf den Übungsplatz. 'Defekte', die durch
mangelndes Wissen der Hundeführer (niemals ein Vorwurf -
kann passieren), entstanden sind.
Also versuchen dort die Trainer den Hunden diese 'Defekte'
abzugewöhnen.
(Wo wir waren) IMMER ohne TeleTackt oder sonstige extreme
Gewalteinwirkung.
Es geht einfach darum, nicht den gegeben Anlass, den ein HF
als 'störend' vermeint, 'auszubügeln', sondern darum, die
Ursache zu finden. Und die liegt meist ganz einfach darin,
dass Jahre zuvor auf einem schwachsinnigen Hundeplatz oder
durch Eigen-Überschätzung schon viel früher ein kleiner
Fehler 'eingebaut' wurde.
Jetzt gilt es, diese(n) Fehler zu korrigieren. Aber unter
der Devise: Back to the roots. Das kann Wochen und Monate
dauern. Ob mit Clicker oder sonst was. Egal. Nur eines -
noch einmal! - habe ich nicht gesehen: Dass man einen
'Fehler' mit 3x 'Knall' ausmerzt. Es gibt zahlreiche
'Profis', die bei Stunde Null beginnen - oft mit neuen
Kommandos, um den Hund nicht zu überfordern und um Zeit zu
gewinnen.
Aber noch eines zu Clicker:
Egal, wie man dazu steht: Hier wird meiner Meinung nach
zuviel auf diesen 'Knackfrosch' - auf 'Click-Clack' - wert
gelegt. Es geht um eine Ideologie - und die heisst nix
anderes, als: Ein Zeichen (Click oder Schmatz) und dann
folgt - irgendwann, nach gewissen Regeln - die Bestätigung
für den Hund, dass er dies oder das richtig gemacht hat.
Wenn Dich der Hund anschaut und Du steckst ihm jedesmal im
linken Mundwinkel im richtigen Moment die Zunge raus - auch
das ist 'Clicker' - in all seinen Varianten (Martin oder
Thomas mögen mich korrigieren).
Sicher gibt es einzelne Hunde, die nicht auf Clicker in
gewünschtem Ausmass reagieren, weil nicht jeder die endlose,
ja grenzenlose, Geduld eines Martins hat, um einen Heim-Hund
wie Viktor zu erziehen.
Aber generell unterschiedlichste Methoden zur Erziehung von
Hunden abzulehnen - das halte ich für unseriös.
Jetzt kommt sofort das Argument: Also darf ich nicht TT ablehnen.
Da kann ich nur kurz mit einem Antworten: Wer einem Kind aus
Hilflosigkeit eine Ohrfeige/Backpfeife gibt und nicht
nachdenkt, warum das Kind dies oder jenes Fehlverhalten
gezeigt hat, der tut mir leid (das Kind noch mehr).
Ich weiss, jetzt kommt das Argument der Hilflosigkeit, wenn
man mit Kindern argumentiert - aber wir, Helmut, haben alle
Kinder und Hunde.
Herzliche Gruesse
Paul
|
|
|
|