|
|
Hallo Jörg
Das mit der einigung bei Nichtverträglichkeit auf Kostenlose Entfernung des
Chips ist eine Sache des Tierartztes.Schliesslich wollen die Leute ja auch
leben.
Gut gefällt mir die Idee mit dem Tatoo.Man müsste es dann aber im Babyalter
machen und es müsste eine Frabe sein die Verträglich ist und nicht so
schnell verblassen kann .Denn was nützt ein Tatoo wenn es nach zwei drei
oder vier Jahren verblasst und unkenntlich ist?Aber die Idee wäre sicher
Bedenkenswert.Obwohl,da fällt mir ein:Gibt es nicht schon einige Tierzüchter
die ihren Hunden so was in ein Ohr eintätowieren?
Tschau
|
