|
thomas vock wrote:
Und die klassischen Antworten darauf....
Hängt davon ab, in welchem Tonfall er sie erklärt
Was heisst einem!?! Vielen!!!! Und die dürfen aber -
gewerkschaftlich gedeckt - weiter Dienst machen - werden
nicht einmal versetzt.
Das wäre eine eigene NG: de.rec.beamte
Stimmt doch. Schau nur die Paragrafe 1 und 2 in der StVO -
da wäre alles geregelt. Mehr würde man nicht brauchen ;-)
Stimmt oft
aber Fussgänger
das wäre ein Skandal
Fragt er oder tobt bzw. brüllt er?
Seh ich auch so
Yep! Sicher ungeheurer traffic - und alle Ampeln auf Grün
Doch, aber das Thema ist selten, dass ein Polizist einen
Fussgänger betsraft hat, wenn er bei rot über die Strasse
ging, sondern wie 'geamtshandelt' wurde.
Klar doch! denn da schreiben sie dann, wie sie welche
Autofahrer und Co wie abgezockt haben - und geben noch Tips.
(Hast Du Dich noch nie über eine Radarfalle auf freier
Strecke unmittelbar hinter einer sinnlosen
Geschwindikeitsbegrenzung geärgert? - aber recht haben sie
doch, oder?)
Absolut falsch!!!!! Nach 3 Litern Most wankt ein
Österreicher noch lange nicht!!!!
Umgekehrt. Es steht immer ein Polizist dort, wenn man einmal
bei rot drübergeht. (heimtückisch, diese Kerle)
Das dürfen sie doch! Sie fahren wahrscheinlich nur so
schnell, um die Rettungshunde-Staffel abzuholen ;-)
Wieso Sommerloch? Sind alle Jäger auf Urlaub????
Herzliche Gruesse
Paul
|
