|
|
Hallo, ihr Lieben,
bitte zitiert doch die WDR-Sendung vom Sonntag richtig, bevor hier wieder wilde Vermutungen (Bestechung der Tierklinik-Mitarbeiter usw.) hochkochen : die genannten Fertigfutter wurden LEDIGLICH auf Art des Fleischzusatzes und NATRIUM + CALCIUM - Gehalt untersucht. Es wurde NICHT gesagt, daß Frolic das allerbeste Futter sei, weil auf andere Zusatzstoffe gar nicht eingegangen wurde. Es wurde nur gesagt daß Chappi das günstigste Futter ist und daß in Chappi und in Frolic der Natrium + Calcium-Gehalt noch mit am passendsten war. Nachzulesen auf der WDR-Seite. Es ist doch wohl JEDEM hier klar, daß ein Futter nicht nur aus Calcium, Natrium und Formfleischzusätzen besteht, sondern daß es noch auf 100 andere Komponenten ankommt oder ? Und NICHTS ANDERES als das o.g. haben die TA'S der Hochschule von sich gegeben - das ist wohl völlig objektiv nachmeßbar, gell ? Sie haben KEINE EMPFEHLUNG zur Fütterung eines dieser Produkte gegeben. Aber wenn sie beautragt werden, bestimmte Werte zu analysieren, werden sie das auch tun - so wie jedes andere Labor auch. Wenn irgendwelche Leute meinen, aus dieser neutralen Aussage irgendeine Futterempfehlung herauslesen zu müssen, ist das sehr subjektiv, aber nicht die Schuld der Labormitarbeiter. Grüße, Amelie
|
