|
|
Heute hat die Rheinische Post über diese Sache einen knappen Artikel gebracht.
Der Amtstierarzt hat kurz Stellung mit den Worten sinngemäß bezogen "Es wäre notwendig gewesen diese Tiere einzuschläfern, da sie verhaltensgestört gewesen wären"
So und nun ein paar kurze Details:
Der Ruf dieses Tierheims in MG ist unter aller S..,vor gut 11/2 Jahren stand es schon mal auf der Titelseite der Bild,
außerdem kann man sich so ohne weiteres keinen Hund aussuchen und mitnehmen, erst muß man einen sogenannten Gassivertrag abschließen ob der Hund zu einem paßt(ist ok) und hat man sich dann für einen entschieden und alles hat super geklappt dann wird man auf eine Warteliste gesetzt(nicht ok)
Die Tierärztin die angebl. dafür verantwortlich ist hat seit gut einem Jahr eine eigene Praxis
...und nun ein paar Vermutugen unsererseits:
Es wäre doch möglich, das man versucht hat einen Hund auf nicht fachmännische Weise zu töten, dieses Unterfangen aber wohl recht mühsam war und dann erst die Tierärztin dazu rief.Die dann auch wohl ihren Job ganz gut erledigte,hätte sie es vielleicht nicht getan, bestimmt hätte sie keinen Auftrag mehr vom Tierheim bekommen.
Am Montag habe ich den D.Tierschutzbund per mail über die Zustände informiert,bislang keine Antwort.
Die Medien berichten kläglich darüber, hier hätte die Bildzeitung doch wieder einen Aufhänger!
Ein dickes Danke an Rosi
von Martina
|
