
   
 |

03.12.99 --
Siegfried Stern
Re: warum werden/wurden hunde kupiert? [was: kupierte Hunde]
|
|
|
news.btx.dtag.de «Hurter@t-online.de» schrieb in im Newsbeitrag:
82706a$tt5$1@news07.btx.dtag.de...
nur noch
zumindest bei den neugeborenen. daneben gibt es aber auch noch die
rottis ab ca. 2 jahre aufwärts, die weiterhin kupiert bleiben (so wie
mein eigener).
danke für die meinungsfreiheit.
was war unsachlich? oder beschränkt sich ein sachbeitrag auf die
feststellung, dass kupieren erlaubt war und praktiziert wurde und nun
verboten ist? ich bin interessiert an meinungen oder kenntnissen über
die gründe, warum kupiert wurde und wird (illegal bzw. ausland).
beleidigt fühlen durch meinen beitrag können sich nur personen, die
sich hunde aufgrund einer profilneurose anschaffen und bewusst wert
darauf legen, dass diese hunde durch kupieren aggressiver aussehen
(siehe hierzu weiter unten). und genau diese leute wollte ich
beleidigen und anmachen :-))) ich gebs zu! asche auf mein haupt.
man muss keine haben, da gebe ich dir recht. aber man _kann_
durchaus eine haben, oder nicht? du ziehst aus meiner äusserung
fälschlicherweise einen umkehrschluss. wenn politiker z.b. mercedes
oder bmw fahren, dann sind nicht alle mercedes- oder bmw-fahrer
politiker. ich sprach von wachhunden und im weiteren von hunden,
deren besitzer eine profilneurose haben. damit habe ich nicht
gesagt, dass alle (oder die meisten oder viele) besitzer der von mir
genannten hunderassen eine profilneurose haben. falls das bei dir so
angekommen sein sollte, ist das ein missverständnis (und falls du dich
beleidigt fühlst, dann entweder unbeabsichtigt durch dieses
missverständnis, was mir aufrichtig leid tut, oder weil diese von mir
vorgenommene einschränkung auf dich zutrifft. wenn das der fall sein
sollte, dann gib bitte, bitte deinen hund wieder ab). aber einige
hundebesitzer haben das schon, und einige dieser hundebesitzer, so
meine vermutung, legen sich die von mir genannten hunderassen zu, weil
sie kupiert aggressiver aussehen, und nur _die_ meinte ich hier.
wenn du richtig gelesen hast, weißt du, dass ich ein solches tier
besitze. ich weiß also, wovon du schreibst.
ich habe nicht auf eine sache 'draufgehauen'.
eine auseinandersetzung wollte ich anregen :-)
ist eine meinung a priori unsachlich? (nicht die sache betreffend?)
und als meinung hatte ich den teil meiner äußerungen, auf den du dich
offenbar beziehst (du zitierst leider nur mein komplettes posting,
ohne deutlich zu machen, worauf du dich im einzelnen beziehst),
eindeutig klassifiziert, falls du aufmerksam gelesen hast. der rest
stellt einen erfahrungsbericht dar (ebenso als solcher klassifiziert)
und ist ebenfalls nicht unsachlich, denke ich.
[komplettposting gesnipt]
und jetzt mal ohne beleidigungen gegen
profilneurosen-kupierte-hunde-besitzer und ironische randbemerkungen:
ich empfinde in der tat *dein* posting als ein 'draufhauen', weil du
meinen beitrag sehr pauschal als unsachlich abqualifizierst, weil du
dich an einem teil desselben stösst, und ebenso pauschal darauf
antwortest, indem du ihn auf die falsche gleichsetzung rotti-besitzer
= profilneurose reduzierst. vielleicht liegt es daran, dass du einfach
nicht gründlich gelesen hast, sondern dich zu schnell über etwas
empört hast, dass ich gar nicht gemeint habe. wenn das so ist, stell
doch bitte deine meinung zum thema (die man hier leider nur indirekt
erschließen kann), deutlich dar, denn dann würde sie mich wirklich
interessieren. und vielleicht melden sich auch noch andere zu wort und
äußern, was sie als gründe für das kupieren vermuten.
mit erwartungsvollem gruß, ziggy
|
|
 |
|